C/2011 L4 (PANSTARRS) Un cometa potencialmente brillante.

[cometas]

Comentalo si quieres ningun problema .

Voya ponerme con la imagen a ver si la dejo presentable

[Astrobotànica]

Gracias.

Ya estoy impaciente de ver la toma

[cometas]

Aqui os pongo la imagen aunque  no es gran cosa y de momento no le aprecio coma. Tiene un aspecto muy puntual , aunque como esta muy cerca de una estrella  quizas engañe y no nos deje apreciar bien la coma.

[orion42]

Buena caza, aunque aún se ve muy pequeño.

[noiser]

Potencialmente.

[JordiCS]

 

[Astrobotànica]

Fantástica toma Ramon, felicidades

La falta de coma o una coma tan poco aparente, ¿podría indicar que no se trata de un cometa muy gaseoso, al revés de lo que suele pasar con estos cometas? o es debido a la alta distancia heliocéntrica

[Astrobotànica]

Por cierto, tengo otra pregunta , he visto estos datos en cometas obs



Uploaded with ImageShack.us

Me resulta llamativo que hace unos 8 meses la diferencia de magnitud entre la apertura de 10x10'' y 60x60'' sea de casi 2 magnitudes; mientras que ahora supere por poco la media magnitud; de hecho puede que sea la primera vez que he visto una diferencia tan pequeña entre aperturas grandes y pequeñas.

A que puede ser debido ¿está muy condensado? ¿es muy pequeño?

y ¿que repercusiones podría tener en el futuro estos datos?

Gracias de antemano y disculpa por sder tan preguntón

[cometas]

Lo unico que puedo decir es que si hay poca diferencia es que en realidad estamos viendo algo que de momento se parece mas a un asteroide que a  un cometa.
No se aprecia coma , pero ojo , cabe recordar un poco la imagen , el cometa esta pegado a una estrella y en estas condiciones puede que la coma no destaque en absoluto y por tanto la fotometria 60 x60 sea solo un poco mas brillante por no ser capaz de  ver la coma.



Cuando lo podamos medir en un campo menos congestionado , quizas salgamos de dudas.

[Astrobotànica]

Lo unico que puedo decir es que si hay poca diferencia es que en realidad estamos viendo algo que de momento se parece mas a un asteroide que a  un cometa.
No se aprecia coma , pero ojo , cabe recordar un poco la imagen , el cometa esta pegado a una estrella y en estas condiciones puede que la coma no destaque en absoluto y por tanto la fotometria 60 x60 sea solo un poco mas brillante por no ser capaz de  ver la coma.



Cuando lo podamos medir en un campo menos congestionado , quizas salgamos de dudas.

Gracias Ramón; mi interés radica en que la naturaleza del cometa, ya que si tuviera menos gases vólátiles que un cometa nuevo medio, su ecuación fotométrica sería bastante diferente.

Veremos a ver

[iko]

  muy buena caza Ramón

[Astrobotànica]

Una imagen Jose francisco hernandez realizada el 19 de febrero, donde ya le da una magnitud inferior a la 15 (60x60'')



Uploaded with ImageShack.us

Como en la imagen de Ramón tiene un aspecto asteroidal y la diferencia entre la apertura de 10x10'' y la de 60x60'' es de poco mas de 0'2 magnitudes.

¿alguna vez se ha visto algo igual en un cometa nuevo? y para colmo tiene el perihelio a 0'3 U.A

¿podría haber tenido un ourbust que le haya causado este aspecto?

A ver que dicen los expertos

[noiser]

Parece que mejoran las previsiones...

"¿Que nos deparará este nuevo cometa? Es difícil decirlo. Las previsiones más optimistas apuntaban inicialmente a magnitudes negativas, aunque ahora apuestan más por magnitudes cercanas a 1. Inicialmente tenía un perihelio previsto para mediados de abril de 2013, pero ahora apuntan a primeros de marzo. Estos cambios afectan mucho a la hora de preveer las condiciones de visibilidad en cada hemisferio. En este caso, el adelantamiento de la fecha prevista para el perihelio favorece la observación desde el hemisferio norte, aunque es un tanto vano especular con ello cuando falta 1 año y se trata de un objeto nuevo.
Tampoco hay acuerdo en la magnitud prevista. Ronda en este momento la magnitud 15, cuando se preveía que estuviera en 17. Pero también se comenta que este tipo de objetos suelen sufrir un parón en la subida de brillo cuando se encuentran a 1.5 UA."

http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2012/03/22/c2011-l4-pan-starrs-%C2%BFcometa-brillante-en-marzo-de-2013/

[Astrobotànica]

Hurgando por internet he encontrado nuevas estimaciones de brillo de este interesante cometa.

Juan José Gonzalez el día 28 de marzo le estimaba una magnitud de 14'5

Mientras que Alan Hale (codescubridor del Hale Bopp) le ha estimado una magnitud de 14'3

En las efemérides para estos días debería tener la magnitud 16.

A la proxima luna nueva voy a intentar cazarlo, aunque mi instrumental creo que aún me va muy justo

[latinquasar]

Buff, la lástima es que está aún muy bajo