Comparación chip color/bn en cámaras planetarias

Gari Arrillaga · 25-Abr-11, 20:28

Las condiciones atmosféricas en la primera fueron mejores. Ambas corresponden al mismo día de lunación, separadas en unos meses.

link tamaño original
http://www.astrogari.com/images/stories/otros/comparacion_chip_color_bn.jpg

Telescopio · 25-Abr-11, 20:42

La segunda es una toma estupenda, muy bien definida y enfocada, con un nivel de luces y sombras de primera.

Por lo demás, todos los expertos y usuarios están de acuerdo en que los chips b/n tienen un rendimiento superior en astrofotografía planetaria.

Saludos

Jose Angel · 25-Abr-11, 21:49

Influirán los FPS?

Gari Arrillaga · 25-Abr-11, 22:21

Influyen multitud de cosas, los fps, la sensibilidad del sensor, el rango dinámico, etc, etc..

Jose Angel · 25-Abr-11, 22:56

Si son tomas únicas, con un apilado tiene que ser la leche!!

Israel · 26-Abr-11, 09:47

La verdad es que la de BN esta mucho mas definida y enfocada, mi pregunta es: ¿estás comparando dos sensores de la misma gama? por ejemplo comparas una cámara color de alta gama con una BN de la misma gama.

Gari Arrillaga · 26-Abr-11, 10:28

Cita de: Israel en 26-Abr-11, 09:47
La verdad es que la de BN esta mucho mas definida y enfocada, mi pregunta es: ¿estás comparando dos sensores de la misma gama? por ejemplo comparas una cámara color de alta gama con una BN de la misma gama.

gama media, mismo precio...

MACysuscanon · 26-Abr-11, 15:01

Cita de: Gari Arrillaga en 26-Abr-11, 10:28
Cita de: Israel en 26-Abr-11, 09:47
La verdad es que la de BN esta mucho mas definida y enfocada, mi pregunta es: ¿estás comparando dos sensores de la misma gama? por ejemplo comparas una cámara color de alta gama con una BN de la misma gama.

gama media, mismo precio...

Es más, si os fijáis en los efix, el chip monocromo tiene menos resolución.