vuelve el clásico ¡¡¡huuuuuuuuuu!!

Iniciado por Miquel, 17-Ago-10, 17:42

Tema anterior - Siguiente tema

Miquel








8O que miedo  :jaja: :meparto:

me acaba de llegar al correo

Ío

El otro día en el curro un compañero me pregunto, le explique que no podía ser lo mejor que pude, y al final me dijo - ¿Seguro?. Me sentí frustrado, hay gente que se cree cualquier cosa que tenga fotos.... :pared:
Equipo: Maksutov-cassegrain Orion 180/2700   Celestron 9,25
 Panaview 32mm Panoptic 24mm, ES 14mm, Baader Genuine Ortho 12,5, Pentax xw 10, Nagler T1 5,6
MI PEQUEÑA WEB CON MIS PEQUEÑAS ASTROFOTOS  http://www.astrofotoplanetaria.com/



Uploaded with ImageShack.us

Miquel


MACysuscanon

Joer, ese puñetero correo es peor que una ladilla coj*nera  :evil:

Me acaba de llegar esta mañana, ya se lo que me queda.... llamadas de teléfono preguntándome si es verdad o no y cuando les diga que no, no me van a creer, estoy por decirles que si, que salgan a mirar y que me cuenten al día siguiente qué tal vieron el Valle Marineris...  :twisted:
No hay puertas cerradas, sólo complicadas de traspasar, no hay foto imposible, sólo no has descubierto cómo hacerla o no tienes el equipo necesario.

Mi galería de Flickr, no espereis el Louvre, son fotos, y punto.

Esto es un foro, no un SMS

Ser educado, hasta donde yo se, sigue siendo gratis
Si itum est, itum esse

latinquasar

Ah, pero es mentira lo del correo?  8O  :burlas:

He aquí otro afectado por el dichoso correo  :meparto:
Equipo: Sky Watcher 200/1000 sobre NEQ6. ASI462mc, Barlow GSO 2x.

Miquel

 :nosena: :roll:


MAC,  quedarás igual de mal  :|
si dices que es verdad se lo creerán y al dia siguiente te dirán mentiroso y
si dices que es mentira te pasará lo que tú has dicho

:cry: yo voto por decir que es verdad y después, explicarme  :meparto: igual así les entra en la cabeza

kurtwarner

pues yo me lo creo, es mas pongo los prismaticos al reves y se sigue viendo marte igual de grande que la luna... :meparto:
[center]Fíjate si el mundo esta loco, que SEPARADO se escribe todo junto y TODO JUNTO se escribe separado.....[/center]

joaquin

Cachis! Y yo que me había comprado el Dobson para ver Marte y se puede ver a simple vista...  :pared:

Miquel

Cita de: Joaquín en 17-Ago-10, 22:58
Cachis! Y yo que me había comprado el Dobson para ver Marte y se puede ver a simple vista...  :pared:

si, pero por tiempo limitado, correeeeeeeeeee que te lo pierdes  :meparto: :meparto:

Zephyros

Todos los años con la misma cantinela, y todavía habrá gente que pregunte o que se lo crea, increíble!

Todavía no me han preguntado, pero si lo hacen creo que responderé: "Ah! tú eres de los que creen fielmente lo que se dice por el Internete, ¿no?, pues vas listo Calixto", aunque, supongo, que luego aportaré algún mínimo dato básico para que se den cuenta del disparate, seguro  :lloro:.

:salu2:
"Somos la forma en la que el Cosmos se conoce a sí mismo" Carl Sagan.

Moreau

Yo supongo que se puede contestar a toda esta gente de la siguiente manera. Aunque haya que pensar es la mejor manera de que alguien entre en razón.

La Luna, Marte, las dos lunas y el mail imposible.

Es probable que hayan recibido un mail en el que se anuncia que el próximo 27 de agosto habrá "dos lunas en el cielo", supuestamente debido a que Marte estará muy cerca y tendrá el mismo tamaño aparente que la Luna llena. Antes de creernos lo que dice ese mail ¿qué tal si intentamos comprobar si eso es posible? Lo único que necesitamos es un poco de tiempo para rompernos la cabeza y una conexión a Internet para buscar los datos que nos puedan hacer falta.

Lo primero hay que plantearse es ¿cómo puedo relacionar el ángulo que ocupa un planeta o la Luna en el cielo con su tamaño?



Imaginemos que estamos en el centro de una circunferencia cuyo radio es la distancia que nos separa del objeto que estamos observando, la Luna, Marte o el que sea, a esa distancia la representamos con la letra "r". El cuerpo celeste que observamos ocupará un cierto ángulo de nuestra visual, llamaremos a ese ángulo alfa. Si alfa es pequeño entonces la longitud del arco (porción roja en el dibujo) que cubre a sería igual, o prácticamente igual al diámetro del objeto que estamos observando. En el caso de la Luna llena el ángulo que ocupa es poco más de medio grado, podemos tomar como valor 0,51 grados. Ahora con una simple regla de tres podemos obtener la longitud del arco a (que llamaremos D, por ejemplo), si a la circunferencia entera, es decir, 360º le corresponde una longitud de 2pir, al ángulo alfa le corresponde D, esto es:



Bueno, veamos que tal funciona nuestra pequeña ecuación. Buscamos la distancia Tierra-Luna, en la Wikipedia por ejemplo, y vemos que la distancia media es de 384400 km, ya tenemos el valor de "r", para alfa, como dije antes, tomamos un valor de 0,51º, sólo queda hacer el calculo para obtener el valor de la longitud del arco del ángulo alfa, que debería ser una buena aproximación al diámetro de la Luna. El valor que obtenemos es D=3421,6 km, según la Wikipedia el diámetro de la Luna es de 3.474,8 km. No está nada mal, sólo tenemos un error de aproximadamente el 1,5%.

Si la información del mail es correcta entonces el día 27 de agosto Marte ocupara un ángulo igual al de la Luna llena, es decir, 0,51º. Por poner las cosas fáciles al autor del mail, vamos a suponer que Marte y la Tierra están lo más cerca posible, esa situación se daría cuando Marte esté en su perihelio o punto más cercano al Sol en su órbita y la Tierra esté en su afelio, o lo que es lo mismo, en el punto más alejado del Sol en su órbita, y además ambos planetas deberían estar alineados. Bien, en el perihelio, Marte está a 206669000 km del Sol, y en su afelio, la Tierra está a 152097701 km del Sol, por lo que la distancia que separaría a los dos planetas es simplemente la diferencia de ambas, es decir, 54571299 km y éste será el valor de nuestra "r", sólo queda volver hacer el calculo con r=54571299 km y alfa=0,51º, para así obtener el valor del diámetro que debería tener Marte para verse como la Luna llena, y el resultado es (redobles de tambores, por favor) D=485748,9 km. Pero el diámetro de Marte es de sólo 6.794,4 km, es decir, para ocupar el mismo tamaño que la Luna llena ¡¡¡¡¡Marte debería ser aproximadamente 365411 veces más grande de lo que es!!!! La conclusión es obvia, ese mail que has recibido es una tomadura de pelo, es imposible que Marte ocupe tanto como la Luna llena. Espero que la próxima vez que recibas un mail similar, te lo pienses dos veces antes de creerte lo que en él se dice.

Estraído de Hominidos blogspot http://hominidos.blogspot.com/2009/08/la-luna-marte-las-dos-lunas-y-el-mail.html
Refractor Skywatcher 120 / 1000 EvoStar BD sobre montura NEQ-5 -- Oculares Plössl SW de 25 y 10 mm -- Oculares Meade MA de 25, 12 y 4 mm -- Barlow Meade MA x 2 -- Refractor Meade ETX 70 / 350 GoTo -- Newton 156 / 1200 Dobson -- Binoculares 7 x 50 y 10 x 50 Soligor.

JordiCS

Que bien, podré observar muchos detalles marcianos con mis prismáticos. Abajo los Teles!!!!!!!!!

P.D.: Ese informe esta incompleto. Te dejaste el poner, que la NASA, ESA, JAXA, etc.., enviarán una misión tripulada, que será más barata y tardará menos tiempo en llegar, ya que "estas más cerca".
Prismáticos Celestron SkyMaster 15x70
Trípode Titania 600

kurtwarner

si tan cerca que creo que van en globo a Marte
[center]Fíjate si el mundo esta loco, que SEPARADO se escribe todo junto y TODO JUNTO se escribe separado.....[/center]

Fran Rguez

Yo no se como hay gente que se aburra tanto en decir tonterias  :burlas: en fin ellos mismos se engañan  :malo:

:salu2:
"... somos hijos tanto de la Tierra como del cielo". (Carl Sagan)

diegote71

Es insólito que siga viajando por la Web esta absoluta truchada!!! (me salió el argentino! Truchada = invento informativo de inexistente credibilidad). Aparentemente, un mail del 2003, año del mayor acercamiento de Marte, se deformó y como un "teléfono descompuesto", fue moviéndose por Internet y terminó en esta pseudo noticia que sigue confundiendo a la gente. Increíble. Mi propia madre recibió el mail, y me preguntó si era real!!!  8O 8O  :meparto: