nuevas fotos de la luna mejorando a netcanarias xdd

[chypyblood]

bueno ya sabeis que el titulo del post es una broma claro, pero en fin una de estas noches me decidí a hacer alguna foto aunque fuera a pulso y me coincidió  que se levantó un aire de la leche y bueno de como lo veia a como ha salido hay mucha diferencia en estas he utilizado un 900/76 con una barlow 3x y un ploss de 20 mm pero fatal con el aire y a pulso se hacen muy mal , me salen muy movidas y sobre todo a saturno no hubo manera de echarle una  y con jupiter bueno esas no las pongo, le veia con las bandas pero en la foto me sale muy brillante y sin bandas
Las fotos están sin modificar ni nada según han salido.He puesto alguna solamente de tantas que he echo porque otras han salido fatal.Pero ya iré mejorando poco a poco, por eso digo como para no tener ganas de tener un buen equipo, con la rabia que entra de que uno no tenga los apaños para que salgan fenomenales.


[img=http://img312.imageshack.us/img312/1256/imagen3165iq.th.jpg]
[img=http://img312.imageshack.us/img312/1545/imagen3204sf.th.jpg]
[img=http://img256.imageshack.us/img256/7416/imagen3232ez.th.jpg]

[Rubén14]

Muy buenas, yo tambien las hago a pulso y asi no me salen.

[mintaka]

No te preocupes chypyblood, es bastante normal que ocurran cosas así haciendolo a pulso. Podrías hacerte algo parecido a lo que se hicieron renovacar y vdaltares:

http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=455

Ante todo no te desanimes, ya verás como con la práctica mejoras.

Saludos

[netcanarias]

chypyblood esta perfecta.
y si es la primera tela como te salio de bien

yo no tengo fotografías de la luna pero tengo que realizarlas

Algo  muy interesante con la luna.

Lo primero la luna es un objeto muy luminoso y grande.
Esto tiene ventajas e inconvenientes.

La primera ventaja es la cantidad de luz , esto significa que no se necesitan tiempos de exposición largos para que quede bien .

la segunda ventaja , como es muy grande cualquier telescopio es correcto.

las desventajas son

las fotografías con CCD o cámaras de gran campo no quedan  bien definidas

por que?

si te fijas con un ocular al mirar la luna llena , veras como la recorren unas olas debido a la refracción de la luz al pasar por las diferentes densidades de la atmósfera "diferente temperatura diferente densidad" esto provoca que en fotografías tipo refles o químicas la luna nunca que de nítida y brillante.

la mejor opción es una simple cámara web de 20€

Yo recomiendo encarecidamente el uso de este tipo de cámaras ya que se les puede sacar muchísimo partido gastándote un euro y desde el primer momento.

Por 20€ y algún programa tipo k3ccdtools www.pk3.org/Astro/k3ccdtools.htm
o iris puedes realizar mosaicos de la leche ....

yo te recomendaría pero ya ya ya . Que pongas una webcam sin lente delante del ocular.

y ponte a llorar de felicidad .

luego cuando tengas realizado esto seguimos con el siguiente paso .
cielo profundo con una web cam

te pongo una foto realizada por mi amigo Juan Maria realizada con una web cam phillis

no es mia y es solo para que pongas una webcam en el telescopio

pueba prueba prueba

[renovacar]

Joder, netcanarias, pero si se ve la bandera de Estados Unidos... Vaya,vaya, no está mal lo de la webcam no...
Con estas pruebas no lo pienses más vdaltares y compraté una

[netcanarias]

Es increible lo que una webcam puede lograr.

verdad es que no es un ccd ya que por ruido y por bit estan perdidas . pero para planetas y luna ..
no tienen competencia.

impresiona , no es mia pero me gustaria

por tanto compren una webcam "que es una ccd" y con poco dinero se aprende a no mirar mas por el ocular.

existe un dicho mio .

Si pones una ccd en tu telescopio .... tira tus oculares..

[chypyblood]

respecto a lo que dice Mintaka ok y no me desanimaré , al contrario cada dia tengo más ganas de hacer más mucho más, pero bueno con el tiempo y paciencia a todo se llega. Sobre Netcanarias vaya pedazo de foto que has puesto eso si que es una pasada, probaré webcam que eso si que no me falta (las vendo yo) y portatil tengo un fujitsu de 17" panorámico con 2 gigas de ram y 200 de hd( bueno es que tambián los vendo ) todos esas herramientas las tengo y como bien decis voy a ver si las pruebo , lo único que me estaba esperando para tener un teles mejor , por eso con estos que tengo ahora no lo he probado , pero espero con el tiempo y la constancia sacar fotos como esas que exponeis en los foros será todo un record.

[netcanarias]

chypyblood veras que está chupao