Más Júpiter

[vdaltares]

LQ hazte con un adaptador como sea, te van a salir fotos de lujo. Yo tengo mi adaptador a falta del puto tornillo de 1/4 de pulgada para enganchar la cámara, cuando lo acabe enseño fotos del artilugio pues es universal para cualquier cámara, en el fondo es una chorrada de invento pero oye si funciona.

[Rubén14]

Pues yo lo veo vien con el telescopio, le veo grande con colores y las lunas, y si no pregunta a Skizo que creo que le a visto. Y saturno tambien muy bien. Pero despues hago fotos y sale eso que no se sabe ni que es.

[latinquasar]

las bandas de jupiter no las ves, no?

[Rubén14]

Si, fijandome mucho y si el planeta no se mueve mucho y esta bien el cielo si. Se diferencian un poco se ven unas lineas mas claras y otras mas oscuras.

[latinquasar]

pues si se ven poco las bandas, es dificil que las fotografies.

[Rubén14]

Ya pero me esperaba otra cosa. Porque saturno lo veo bien, un poco pequeño pero bien, y me sale una cosa movida...

[latinquasar]

es el tipico problema de la exposición, dos segundos son muchos para que te salga saturno sin moverse. Mi pulso solo aguanta sin que se note menos de 1/10 de segundo, así que con 2 segundos...

[Rubén14]

Mira. yo lo veo como en estas fotos de Mintaka que estan hechas con un telescopio igual.

http://www.latinquasar.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=236

[latinquasar]

entonces, el "problema" tal vez sea la camara, el telescopio seguro que no. Aparte de que mintaka es un monstruo    
No, en serio, si alguna vez adquieres una camara mejor, los resultados seguro que serían muy distintos. Es cuestion de tiempo, tu y yo somos muy jovenes.

[Manueleón Clavileño]

.... Es cuestion de tiempo, tu y yo somos muy jovenes.

Así podréis aprender para cuando Marte vuelva a la oposición más favorable en agosto sobre la constelación de capricornio. ¿de qué año? Lo buscaré.
 

La última buena en 2003

http://www.astrogea.org/foed/efemerides/2003/marte.htm

o esta de rvr

http://www.infoastro.com/200106/10marte.html

SÓLO HAY QUE ESPERAR HASTA 2018/19 No lo sé exactamente

[Manueleón Clavileño]

Por cierto, la de 1988 la seguí desde la Antilla (Lepe) tierra de algunos amigos foreros.
En el cine de verano ponían la Loca academia de policía y sólo miraba al cielo...  

[latinquasar]

tampoco te creas que las distintas oposiciones son muy diferentes entre sí. Cualquier oposición es buena para ver marte  

[Rubén14]

Mira LQ, tambien tengo esta camara que ya no uso para astrofotografia porque no salia ninguna foto y me dijeron que no valia, igual esque hago algo mal, aqui os lo enseño.

Adaptador.
http://img348.imageshack.us/img348/1551/imgp03937at.jpg

Ocular y adaptador.
http://img408.imageshack.us/img408/3834/imgp03945bo.jpg

Ocular dentro del adaptador.
http://img408.imageshack.us/img408/823/imgp03954hi.jpg

Montaje entero.
http://img392.imageshack.us/img392/1453/imgp03966zp.jpg

Camara en el telescopio.
http://img283.imageshack.us/img283/139/imgp03972on.jpg

Espero que alguien pueda ayudarme porque esque despues de la pila fotos que e hecho que no salga ninguna...

[Manueleón Clavileño]

Cuando hacía fotos con el telescopio, no ponía en ocular. Utilizaba el telescopio como teleobjetivo. ¿Se llama a foco primario? Y la Luna salía bien.
En mi paranoia, llegué a enmarcar alguna.  

[Manueleón Clavileño]

tampoco te creas que las distintas oposiciones son muy diferentes entre sí. Cualquier oposición es buena para ver marte  

Ya sé que todas son buenas, pero las de agosto son mejores.
Entre otras cosas, porque el tiempo facilita la observación y dá gusto pasar una noche de perséidas viendo a Marte, escorpio, sagitario, etc.