¿Es apta la Sony dsc h9 para astrofotografia?

[ErdeZGZ]

Hola, hago la pregunta porque le estoy echando el ojo a una en ebay, y la definen como compacta pero en otros sitios vi decripciones de que es una compacta con las capacidades de una reflex, entonces me gustaria saber si esta camara valdria para hacer fotografias de lo que se ve en el cielo. He visto fotografias de crecientes y menguantes hechas con esta camara, pero quiero saber si serviria para otras cosas mas complicadas.

[mintaka]

Son cámaras del tipo "Bridge", en pocas palabras, un puente entre las compactas y la reflex (vamos, lo que tu dices, con prestaciones de reflex). No te va a valer para hacer exposiciones a foco primario, ya que tendrías que quitar el objetivo y en este tipo de cámara no se puede (creo que ahora hay algunos modelos en los que se puede, que sería un paso más para acercarse a las relfex). Si tu pretensión es hacer fotografía afocal posiblemente te valga, pero para hacer fotografía a foco primario no. Así que astronómica, astronómica, no es...

Saludos

[Telescopio]

Esta Sony es, como mi Kodak Z612, una semi-reflex o compacta avanzada. No tiene óptica intercambiable, pero sí un potentísimo objetivo 31,0 - 465,0 mm que permite hacer tomas en teleobjetivo de hasta 15x.



Lamentablemente, NO dispone de "Modo B" (obturador permanentemente abierto), con lo que las tomas nocturnas están limitadas a exposiciones de 30 segundos. Así pues, con esta cámara podrás realizar tomas de campos estelares (máximo 30 segundos) y astrofotografía afocal lunar y de algunos messiers con el procedimiento de suma de varias tomas. Sobre esta última posibilidad, consulta:

http://www.dur.ac.uk/nigel.metcalfe/astro/afocal.html

Por lo demás, es una cámara sensacional.

Saludos

[ErdeZGZ]

Entonces entre una Canon 350d y la Sony dcs h9, quedaria claro que es preferible la primera no?, bueno la sony me saldria bien de precio pero si va a ser limitada en cuanto a astrofotografia prefiero no dejarme unos 250 euros en ella.

[mintaka]

Para astrofoto sí. Eso no quiere decir que la otra cámara no esté bien, para fotografía convencional son una excelente alternativa. Todo depende del uso que la vayas a dar. También tienes que tener en cuenta la cantidad de disparos que tiene la 350D. Los obturadores tienen vidas limitadas (no sé cuantos disparos aproximados, pero lo tienen).

Saludos

[Telescopio]

Otra posibilidad que tienes con este tipo de cámaras "cuasi-reflex" es la fotografía lunar con teleobjetivo, pues sus posibilidades de control manual lo permiten. Por ejemplo, tienes fotos mías hechas así con mi Kodak Z612 en estos hilos:

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=4160.0

http://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=4054.0

Saludos