Ayuda en elección de Maksutov

[Batko_Makhno]

Buenos días,

Ante todo muchas gracias por la ayuda que prestan a gente como yo, que siempre cuando le pica el gusanillo lo primero que hace es informarse con sus valiosísimas opiniones para la compra de un primer telescopio (o un segundo, o tercero...)

Llevo unos meses mirando los foros y paginas de internet para ir formándome una idea de que telescopio comprarme...

Tengo que reconocer, que aunque tengo el ETX70 desde hace casi un año (del lidl evidentemente) sigo siendo un novato, y por eso me gustaría me ayudasen con sus opiniones y poder hacer una buena compra, que su dinero cuestan estos bichos...

Tengo varios factores que limitan mi elección, el primero de ellos que vivo en medio de una gran ciudad, con lo cual la contaminación lumínica es muy alta, y para poder disfrutarlo en condiciones lo tendría que mover bastante, así que un catadióptrico es lo que más me atrae y dentro de los catadióptricos creo que me iré a un Maksutov, ya que sus altas focales son especialemnte buenas para planetaria y con el reductor focal tendria algo "decente" para espacio profundo, de todas formas, ya me compraría un buen reflector en el futuro para espacio profundo, que será el que aproveche para empezar a hacer mis pinitos en foto, que por ahora no es una de mis prioridades.

Pues eso, mi duda va referida en cuanto a qué Maksutov comprar, puesto que hay bastantes modelos y no he encontrado en todos lso foros que he leido una comparativa de estos modelos.

Los que tengo en mente en principio serían:

Como no el Meade Etx-125, de este me atre la calidad óptica y el Goto con autoalineación, que siempre hace las noches de observación menos aburridas y mas dinámicas.

Optical design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maksutov-Cassegrain
Primary mirror diameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138mm (5.43")
Clear aperture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127mm (5.0")
Focal length . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1900mm (74.8")
Focal ratio (photographic speed) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . f/15
Near focus (approx) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6m (15 ft)
Resolving power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.9 arc secs
Super multi-coatings (EMC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . standard
Limiting visual stellar magnitude (approx.) . . . . . . . . . . . . 12.5
Image scale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.76°/inch
Maximum practical visual power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500X
Optical tube dimensions
(dia. x length) . . . . . . . . . . 14.6cm x 36cm (5.75" x 14.2")
SmartFinder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 x 25mm right-angle
Secondary mirror obstruction (dia.; %) . . 39.4mm (1.6"); 9.6%
Telescope mounting . . . . . . . . . . . . . . . . fork type; double tine
Setting circle diameters . . . . . . . . . . . . . . . Dec.: 4.3"; R.A.: 9"
SmartFinder. . . . . . . . . . . Red dot projected onto finder's lens
LNT Module . . . . . . High accuracy, temperature-compensated
. . . . . . . . . . . . . . . . . oscillator, updatable using Meade's
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . optional ATUM accessory
Input voltage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 volts DC
Motor Drive System . . . DC servo motors with encoders, both axes
Bearings:
Altitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ball bearings
Azimuth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ball bearings
Materials:
Tube body . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aluminum
Mounting . . . . . . . ABS, with internal aluminum structure
Correcting lens . . . . . . . . . . . BK7 optical glass, Grade-A
Telescope dimensions:
. . . . . . . . . . 48cm x 23cm x 27cm (19" x 8.9" x 10.8")
Telescope net weight:
(incl. AutoStar & batteries) . . . . . . . . . . . 6.9kg (15.2 lbs)
Telescope shipping weight. . . . . . . . . . . . . . . 11.4kg (25.2 lbs)




El Celestron NexStar 6SE XLT con Goto y eq, que aunque no es un maksutov, he leido buenas opiniones...




El Skywatcher de 150 con Goto, que con una eq con Goto se me iria unos 300 euros mas arriba

• Tubo óptico Maksutov-Cassegrain
• D150/F1800. F/12.
• Buscador 9 X 50.
• Oculares LE-9 y LE-20 de Ø 31,7 mm.
• Prisma cenital de 90º.




Orion de 150 mm, sobre eq con Goto serían unos 200 euros mas q el ETX

Diseño Óptico Maksutov-Cassegrain
Apertura 150mm
Distancia Focal 180mm
Relación Focal f/12
Oculares Incluidos Sirius Plössl de 25 y 10mm
Ampliaciones con los oculares incluidos 69x y 180x
Poder de resolución 0,76 Arc/sec.
Mínima ampliación aconsejable 21x
Máxima ampliación aconsejable 300x
Límite de magnitud estelar 12,7
Calidad Óptica Difracción Limitada
Buscador 8x40
Enfocador Interno
Diagonal 90 ° de 1,25" espejo de estrella
Obstrucción del espejo secundario
por area 10%
Montura Ecuatorial
Capacidad Astro-Fotográfica Lunar planetaria y de larga exposición
Compatibilidad computerizada IntelliScope o GoTo
Procedimientos de alineación con 1, 2 o 3 estrellas
Base de datos 13436
Seguimiento Sideral, Solar y Lunar
Velocidades del motor 3,4°/sec, 600x, 500x, 400x, 64x, 32x, 16x, 8x, 2x, 1.75x, 1,5x, 1,25x
Tipo de motor por micropasos
Material de rodamientos Bola sellada
Alimentación 12V DC - 2Ω
PEC Si
GPS Se vende por separado
Rango de latitudes 16-64
Círculos de configuración Si
Contrapesos 1x 1,8Kg y 1x 3,4Kg
Puertos RS-232 y autoguía
Tubo óptico Aluminio
Material del trípode Acero
Longitud del tubo 38,1cm
Peso del tubo 5,6Kg
Peso de Montura y Trípode 11,3Kg
Peso Montado 16,9Kg



SkyView Pro 150mm 300 euros mas que el ETX

D1500 f/12.1 Maksutov Cassegrain con montura SkyView (CG5) computerizada SkyScan. Incluye ocular plossl de 26mm, buscador 8x40 y prisma diagonal.



Intes-Micro Alter 603, creo que venden el tubo sólo por el mismo precio que el ETX completo, así que montandolo en una eq gotorizada supongo que se me iría unos 500 € por encima del precio del ETX, no se si merecería la pena, aunque he leido que las ópticas son las mejores.

Clear Aperture 150 mm

6" f/10 Rumak Maksutov-Cassegrain optical system with moving primary focussing. Optical quality to minimum 1/6th wave front error. Mirror surfaces have 95% reflectivity and Meniscus lens is multi-coated. Internal baffle rings. Rear cell is fitted with 2" threaded opening to accept any SCT accessory. Cream-white painted tube. Included with tube assembly - 1/10 wave 1-1/4" diagonal, finderscope bracket, finderscope, 2X I-M Barlow, 12mm 70 degree eyepiece, piggy-back bracket and soft padded case. Price - £1049

hspace="3D0=20"

Focal length 1.500 mm

Diameter of Secondary incl. Baffle 53 mm

Tube diameter 198 mm

Tube length 385 mm

Tube weight 6 kg

Max. useful magnification 2X per mm aperture

Quick Relay Finder Bracket

Optical Quality 1/6th wavefront error

Reflectitivity of mirrors 95 %

central obstruction 36 %

100% illuminated field 1 mm diameter

Photographic field 36 mm diameter

Illumination at edge of photographic field 67 %

Spot diameter at edge of photographic field 20 micron



Otra opción que estoy barajando es esperar a que salga el ETX-LS que parece que va a ser una pequeña maravilla de 150 mm con CCd incorporada, SD de 256mb... etc etc

Les agradezco de antemano sus opiniones que seguro me aclaran ciertas dudas que tengo.

Un saludo.

[mintaka]

Hola Batko_Makhno, bienvenido a latinquasar. No sabría que decirte con respecto a los telescopios que pones, excepto el SE 6" no he probado ninguno. ¿Has sopesado la posibilidad de adquirir un S/C de más abertura?, siguen siendo buenos para planetaria, y son mejores para cielo profundo que los maksutov. En cuestión de portabilidad tampoco tienes problemas.

Saludos

[titanio]

Hola amigo,

Bien venido antes de nada.

Si tu presupuesto no tiene límites, vete directamente a por el Alter 715 de Intes micro y si es la versión Deluxe mejeor que mejor no te arrepentirás, yo tengo el 815 hermano mayor de éste de 200mm a f 15, pero para tí un 180 será más que suficiente. Si te ves un poco apretado elije el Orion de 180 mejor que el de 150.

Te pasao 3 webs para que puedas ver (una es española y las otras una alemana en ingles y la otra italiana en Italiano)
http://www.astroeduca.com/
http://www.astrotech.it/it/prodotti/intesmicro/intesmicro.htm
http://www.telescope-service.com/maksutovs/intes/intes.html


Un saludo y feliz año a todos

[Batko_Makhno]

Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas

M33, la verdad es que me gustaría no tener un límite de presupuesto... Pero sí, si lo tengo, mi límite estaria por los 1000 - 1200 €, podría estirarme a los 1500 y dejar la compra de algún ocular para más tarde... (me juego el cuello a que es lo qye termino haciendo... ) por eso puse estos modelos, porque son lo más aceptable para mi bolsillo.

Lo que sí veo es que los dos coincidís en lo mismo, más abertura... ¿Tan cortos se quedan 150 mm?  Es que los que he visto de 180 ya se disparan un poco de precio... sobre todo si van gotorizados (aunque me he fijado que cuanta más apertura menos obstrucción del espejo secundario, no se si irán por ahí los tiros...).

De los S/C que me recomiendas Mintaka, la verdad es que los de 200 mm ya se van un pocode precio (sobre todo conozco los Meade y Celestron), y no se, seguro que es un antojo tonto de estos que tenemos, pero me he encaprichado con el Maksutov, he leísdo que su diseño óptico es superior al tener mas corrección que los demás catadióptricos... Aunque seguro que es el típico dato que lees en internet, que se te mete en la cabeza y a la hora de observar ni se nota la diferencia entre un s/c y un mak más que por sus focales...

Buenos muchas gracias a los dos por todo.

Un afectuoso saludo.

P.D: Por cierto, veo que los Intes tienen los modelos tanto en f/10 como en f/15, en este caso, m33 me has recomendado el Altes 715 que es f/15, ¿No sería mas versátil un f/10, que con reductor y barlow podría tener tanto un f/5 como un f/20?

[titanio]

Hola,

Para mi en planetaria mientras más focal mejor, ya que incluso con oculares no de muy buena calidad podras tener buenas imagenes. La otras respuestas las dejo para alguien con más experiencia que yo para no confundirte.

Saludos

[Manueleón Clavileño]

Buenos días,

Ante todo muchas gracias por la ayuda que prestan a gente como yo...

Les agradezco de antemano sus opiniones que seguro me aclaran ciertas dudas que tengo.

Un saludo.

Batko: Bienvenido a LQ
Espero que entre todos podamos ayudarte.
Mi consejo es que visites aficionados de tu localidad. Seguro que hay alguna asociación cercana y podrás ver en acción distintos equipos y después decide.
Oirás y verás muchas controversias y así podrás elegir mejor. Fercuentemente los equipos no se ajustan a lo esperado: peso, tamaño, manejabilidad, etc.

[Batko_Makhno]

Muy buenas Clavileño, gracias por tu respuesta y consejo.

El caso es que me he enamorado de los M/C de Intes, pero se me van de precio, asi que miré los S/C que me recomendó mintaka y he visto tres en oferta en la célebre tienda canaria hasta el día 10 de enero, los tres con los portes incluidos (esa es la oferta).

El Celestron C8 SG T por 1495 €

El Celestron CPC 800 por 1720 €

El Celestron Nexstar SE 8 por 1395 €

De los tres el que menos me convence es el Nexstar SE 8, sobre todo por la montura en monobrazo, y el CPC 8 no sé si es un poco grande ya para andar moviéndolo con facilidad...

¿Me podríais aconsejar sobre estos tres modelos?

Muchísimas gracias y un saludo.

[celestron (santiago)]

Hola, yo tengo el SE 6", es bastante portable, la montura a pesar de ser monobrazo se comporta muy bien, no se que tal se comportará con el 8",( la montura es la misma, pero el tubo pesa más), también tiene la ventaja que se monta y se alinea muy rápido.

Respecto al C8 SG T, mi cuñado tiene esa misma montura pero con otro tubo y es muy robusta, eso si pesa más y se tarda en montar y alinear bastante más que con el nexstar, mientras yo ya estoy observando, el todavía sigue montando.

Del CPC no te puedo decir nada porque no lo conozco.

Espero haberte ayudado algo.

saludos

[mintaka]

Hola Batko_Makhno. En este foro, a pesar de que tenemos como patrocinador a Valkanik, puedes nombrar las tiendas que quieras. El SE 8" aún teniendo más peso que el 6", aún aguanta bien (aunque no está para cargarle mucho encima). El CPC sin duda es mejor, lleva dos brazos (con asa, para manejarlo mejor) y ya introduce GPS (para el alineamiento, pero la óptica es la misma). Yo tengo un LX90 de 8" y no tengo problemas de portabilidad así que igual te pasará con el CPC. Yo dejé las monturas ecuatoriales por que soy muy vago, así que hago como celestron, llego, monto, y a observar... Tendría más problemas si fuesen 10", con estos ya hay que echar ganas de moverlo, y si te ayudan, mejor que mejor, quizás sea el límite de moverlo una persona sola. Los 8" no te darán ningún problema (son dos partes, trípode y tubo, y en mi telescopio no creo que pase ninguna de los 10 kg, en esta serie será por el estilo. Se ven muy bonitos pero luego son de plástico  ). Desde luego el CPC está tirado de precio para como estaba (ten en cuenta que es la serie que sacó celestron para hacer competencia a los Lx200 cuando aún eran S/C). Elige el que te permita tu presupuesto, y ten en cuenta que las diferencias entre un 6" y un 8" no son dramáticas (más bien sutiles).

Saludos

[titanio]

Hola,

Pues yo sigo pensando que si tu ilusión es un maksutov no deberias comprarte un s/c. al final te puede  pasar como ami, ahora finalmente y gaD ya tengo mi Maksutov, que era lo que yo siempre quise. Por eso te animo sin imponer nada, date cuenta que estan hechos a conciencia y no tienes que preocuparte si te toca la loteria del bueno o del malo. Para mi, yo preficero un Mak de 6" (152mm) a un S/C de 8" y tienes entre una focal de f10 o de f15 segun lo que te guste (tener algo para casi todo o solo para planetaria) además no tienes que preocuparte de la montura, un ALter de 6" no pesa casi nada con una montura como la eq5 vas sobrado incluso para fotogracia (si tu presupuesto se puede extirar mucho mejor el alter de 180 o de 200 o de 250....y asi hasta el hubble)

Saludos desde polonia con -10 graditos y nevando

[Batko_Makhno]

Bueno lo primero agradeceros a todos vuestra inestimable ayuda.

Al final me traen el CPC 800 el jueves, no he podido resistir ese teles a ese precio... (1680 al final), vine preguntando por un telescopio portatil y me llevo el más grande de los que tenía en mente... xd.

m33: Sigo con la ilusión del mak, pero por otro lado he visto que me limitaría mucho y, gastándome un dineral, los días que salga a un cielo limpio no tener un teles con el que defenderme aceptablemente en espacio profundo me habría frustrado un tanto, aunque sigo con el altes 715 de luxe en mente, seguro que unos añitos termina cayendo, pero ahora sinceramente, prefiero un 8" que un mak de 6" después de meditarlo

Lo dicho, muchísimas gracias a todos, espero algún día poder ayudar a los nuevos como yo, aunque ponéis el listón muy dificil.

Ya os contaré de mis pinitos con este bicharraco...

Un saludo y muchísmas gracias a todos.

[titanio]

Hola,

Espero que lo disfrutes y te sientas feliz, ahora no podrás dormir de pensa en él hasta que lo recibas,

Saludos

[celestron (santiago)]

Creo que has hecho muy buena elección, ahora toca disfrutarlo.

saludos

[mintaka]

Enhorabuena Batko, que lo disfrutes muchos años, creo que no te vas a arrepentir.

Saludos

[Batko_Makhno]

Yo tengo un LX90 de 8" y no tengo problemas de portabilidad así que igual te pasará con el CPC.

Mintaka... La verdad, cuando me dijiste eso creí que iba a ser algo menos monstruoso... Creo que tendré que contratar porteadores para llevar esto 

Ya en serio, la verdad es que impresiona... sobre todo acostumbrado al etx 70 xd. Ya sólo ver las dos cajas que trae asusta, pero la verdad es que tiene una pinta increible el telescopio. Ahora me toca esperar que deje de nevar (aquí en madrid sigue nevando a estas horas...) y que mejore un poquito el tiempo para poder salir a probarlo, espero que me duren las uñas.

Ya os contaré que tal se comporta el monstruo en el campo de batalla, muchas gracias a todos por la ayuda, creo que no me defraudará.

Un saludo.

PD: Después de ponerle los oculares del etx 70 y reirme un buen rato con el de 4 mm... Tengo la imperiosa necesidad de hacerme con un juego de oculares decentes. Había pensado en hacerme con uno de 5 o 6 mm, uno de 10 mm y otro de 20, que contando el de 40 mm que trae el cpc (y que no parece de mala calidad, habrá que pprobarlo en el campo, sin contaminación) creo que tendría más o menos la gama de aumentos cubierta.

Por lo que he leido, y por la gama de precios me gustan los Baader Hyperion, los X-Cel de Celestron, la serie NLV de Vixen y los SWA de William Optics...

La verdad es que no sé cuáles coger, pero sí le precio más o menos, todos andan entre los 80-110 € y más de ahí ya no puedo gastar. Para este telescopio en concreto.. con cuales os quedaríais? ¿O incluso, que tal van los oculares con zoom? Porque con uno de 8 a 24 mm lo tendría también arreglado... También me entran en esta horquilla de precio los Plossl televue de 11 y 20 mm, y tengo entendido que no son nada malos...


He visto este kit en oferta... ¿Parece que tiene buena pinta no?

Kit Oculares William Optics.
Ref: 1201050000445
Marca: WILLIAM OPTICS 239,00 €  Magnífico Kit de oculares para tener el telescopio totalmente equipado a un precio sin competencia. Se entrega con los siguientes oculares William Optics: WAN 20 mm (66º), Swan 9 mm (72º), SPL 12.5 y SPL 6 mm (55º). Incluye la maleta de transporte acolchada y con espacio suficiente para que podamos colocar muchos más accesorios. El mejor complemento para tu primera ampliación del equipo de observación.


¿Tambien me podríais recomendar una barlow y un reductor de buena relacion calidad precio?


Muchísimas gracias y ya iré poniendo por aquí mis experiencias con el monstruo. Sé que os acribillo a preguntas, perdonar mi ignorancia.