Súper Luna 2016

[JuanLozano]

No creo que sea el más indicado para abrir un hilo de fotografía Lunar, aquí hay compañeros que hacen trabajos excelentes, pero me tiro a la piscina con mi foto de la Super Luna tomada la noche del 13-11-16 con un equipo de astrofoto.
Para no quemar la imagen he tenido que hacer fotografías de 0.11" con el filtro HA que es el más restrictivo que tengo, la composición son 6 paneles hechos a 1680 de focal f6.8 desde cielos suburbanos.

Desde aquí podéis verla al 100%: http://www.astrobin.com/full/272156/0/?real=&nc=Juanlozano

[Francisco_Javier]

Que chulada, 

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[Telescopio]

Lo de la "superluna" ya está alcanzando unos niveles de gilipollismo realmente preocupantes que demuestran una vez más el analfabetismo científico de esta sociedad idiotizada que nos ha tocado vivir. 

Esta noche he visto a un grupo de memos haciendo fotos de la Luna con sus móviles desde un parque y diciendo los "grande" que se veía... ¡¡Cómo que estaba a poca altura sobre el horizonte y en fase de llena!!! 

Ahora mismo en Telemadrid hay un reportero ignorante diciendo que esta noche la Luna se va a ver un 14% más grande y un 30% más brillante... Lo que no dice el muy mastuerzo (porque no se ha documentado) es que esas diferencias de tamaño entre una superluna y otras lunas "normales" es en casos extremos (luna cerca del perigeo vs. luna cerca del apogeo) y que las diferencias reales medias son de en torno al al 3%, y menores aún si se comparan las mayores de cada año entre sí (de en torno al 0.2%, apenas unos pocos segundos de arco, algo imperceptible a ojo desnudo, o incluso menos). Por cierto, también salía un aficionado con un telescopio muy entusiasmado con lo grande que se vería la Luna, aunque no sé qué espera ver en fase de llena con su refractor.

De hecho, la Luna de esta noche es un 7% más grande y un 15% más brillante que de costumbre, lo que no es nada extraordinario. Con respecto a hace un mes, la Luna de esta noche estará solamente 1.352 kilómetros más cerca, lo que apenas producirá un cambio de percepción del 1% en su brillo y del 0,3% en su tamaño.

Por lo demás, muy buena foto, Juan . Yo también pongo una de anoche, hecha con mi Canon SX50 sin telescopio y luego pondré otra de hoy:



En cuanto los sacas del fútbol y de las corruptelas políticas los periodistas españoles están perdidos. De verdad, es que me entran ganas de hacerme partidario de Trump, juntarlos a todos y...



¡¡TOMA SUPERLUNA!! 

[Telescopio]

Aquí está la "superluna" de esta noche. La he sacado hace unos minutos con el mismo método que la de ayer (Canon SX-50 en manual, RAW y sin telescopio a 50x ópticos) y un airón de huevos:



Nada del otro mundo... Os dejo, que me voy a comprar la ametralladora en Amazon... 

[MiguelT]

La Luna siempre es "Super" no sólo esta  noche 

[Jesús S M]

El único artículo de prensa que respecto a esto cuenta lo que en realidad es.

http://elpais.com/elpais/2016/11/13/ciencia/1479033772_910377.html

Por cierto, bonitas fotos.

[Jesús S M]

Otro. 

http://m.eldiario.es/sociedad/Superluna-astronomia-ciencia_0_579192874.html?utm_content=buffer65f97&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Josemi]

Ahi va la mia entre "supernubes"

[Miquel]

que raro que no se haya comentado nada sobre el tema, ayer teníamos una "superluna" y nadie dijo nada, ni en facebook, ni en la tele, ni en los foros, bueno os pongo una de anoche por si no os enterásteis 
después de tantas nubes, vi un claro y la capturé
canon 70D, sigma 150-500
f/6.3 - 1/2000s - iso 250 - 500mm
14/11/2016 23:53

[MiguelT]

Aquí mi SuperLuna 

[javi_cad]

Enhorabuena por vuestro reportaje, en mi caso no he podido sacar mi cámara!!!! Por lo menos esta noticia ha provocado que la gente miren más al cielo que siempre es bueno, seguro que a partir de ahora mucha gente que nunca le había presatado atención estará más atentos a la luna, ya solo nos falta que miren mucho a las estrellas para ir creando más concienciación sobre la contaminación lumínica, un saludo

[David_Alicante]

  para las fotos.

Y para el comentario de telescopio  . ¡Cuánta razón!