Omega Centauri

[AstroDiego]

Hola. Cuando el cielo tiene tanta contaminación lumínica, siempre hay que recurrir a objetos "generosos", brillantes. Claro, el fabuloso cúmulo globular Omega Centauri (NGC 5139), es un gran objetivo.
La foto es la suma de 78 tomas de medio minuto, combinando ISOS 800 y 1600.
Un abrazo!!! 

[Miquel]

impresionante 

[Telescopio]

 

[vi100]

Halaaaaa!

[Roberto "Akeru" - Cielos Boreales]

Parecen granos de oro sobre un mantel negro... que bonito.

[JuanLozano]

Qué pasada AstroDiego!!, 

Por estas fechas se deja ver un poco durante unas horas muy al horizonte sur por nuestra latitud, a ver en alguna salida puedo hacerle una foto (aunque sea testimonial).

Saludos, 

[AstroDiego]

Muchas gracias por vuestros comentarios.  Me encantó lo de "granos de oro sobre un mantel negro"...., Roberto. Es un objeto impresionante, el mayor de nuestra galaxia.

[DA VINCI]

Estupendo cúmulo!!!

[fernando aranguren]

Preciosa toma Diego. 

[D_79]

La foto es la suma de 78 tomas de medio minuto, combinando ISOS 800 y 1600.

Buenas,
Ya se que para vosotros debe ser muy básico y evidente, ¿pero para qué sumais 78 tomas?
¿Para que el programa que useis incremente la iluminación de las estrellas coincidentes? Lo de hacer también tomas a 1600 ISO me figuro que es para poder captar también las estrellas menos brillantes.

[ivanizquierdo]

Soy el menos indicado para explicartelo jeje pero bueno, lo intentare y seguro que algun compañero te lo aclarara mejor, el apilado de las 79 tomas lo que hace es incrementar la señal, y tambien se suele hacer fotos de diferentes tiempos de exposicion para captar detalles de zonas que pudieran salir quemadas y por ello se le da menos tiempo y fuera parte apilando junto con darks, flats y bias, hace que se reduzca el ruido y hace que desaparezcan manchas del sensor, etc! Es muy pero que muy resumido jeje

[D_79]

Jejeje muchas gracias ivanizquierdo. [emoji6]

Toda esa terminología me la tendré que estudiar.

Yo vengo de la fotografía réflex. I en principio la refucción de ruido o la hago desde la cámara sinó es muy larga exposición o bien en Lightroom

Si es cierto que en circumpolares usando Starstax (uso Mac y Startrails solo es para windows) después de las tomas, hago una iluminando el sujeto principal y otra con la tapa (en negro) para eliminar pixeles muertos...

Disculpadme una duda que me está surgiendo. De forma resumida, ¿los que hacéis astrofotografia, usáis cámara reflex o bien se usan otros dispositivos?

[ivanizquierdo]

Pues en mi caso uso camara reflex, concretamente la canon 1000d la cual esta sin filtro ir, capta mas señal, y estoy a la espera de que me llegue una canon 600d sin filtro y refrigerada, basicamente es para enfriar el sensor y las tomas salen sin apenas ruido y x supuesto capta mas señal!
Otros compañeros usan ccd, que son especialmente diseñadas para astrofotografia, suelen ser camaras en blanco y negro y usan filtros. Estas ultimas son mas caras. Hace poco estaba como tu, y gracias a este foro y muchos compis voy avanzando! Un saludo

[D_79]

¿Una 600d refrigerada?

[ivanizquierdo]

Si! Refrigerada!