Filtro IR pass y filtro IR/UV cut para planetaria... ¿cuál de ellos?

Iniciado por Alejandro_lm, 20-Feb-14, 20:47

Tema anterior - Siguiente tema

Alejandro_lm

Ando un poco liado con el uso de estos filtros...

He leído en diversos sitios sobre el uso de ambos filtros para planetaria y tengo la duda porque algunas veces veo que se recomienda uno y otras veces otro. Hay cámaras para planetaria que llevan incorporado el IR cut por lo que pensaba que lo aconsejable era impedir el paso de IR para mitigar turbulencia en un mal seeing. A parte de que el nombre ya indica que uno es el opuesto del otro, viendo las gráficas de ambos filtros queda confirmado.

¿Alguna aclaración? Estoy un poco confuso haha. Para el Sol ¿cuál sería el más conveniente acompañado de lámilna de mylar?



Vixen Sphinx SXD+Nex SXD / AZ3
ED80 / C8 / 120/600 / Mak127
Nexi5 / ASI120MM / 450d
Dobson 200/1200
Lunt 35 Ha

Josemi

Hola Alejandro Yo para el Sol suelo utilizar filtro de corte UV-IR mejora las turbulencias y destaca algo mas las fotosfera, saludos.
Telescopio Newton S/W 8"
Montura S/W AZ-EQ6 GT
Oculares S/W 2" 28mm-S/W 25mm-Hyperion 17mm 13mm-Camara ASI-120MM/ASI-120MC - Guiado Lunatico - camara QHY5
Barlow ED GSO 2" 2x -rueda porta filtro 5X 1,25-CCD Atik 420MM - DSLR Canon 1100D-Filtro solar Baader - Filtro solar Thousand Oaks-Filtro Neodymium 2'' - Filtro UV-IR - Filtro Pro742

Alejandro_lm

Hola Josemi. Gracias por tu respuesta. He leído que, efectivamente, el filtro IR/UV cut va bien para fotografía. Lo probaré. Tengo un Neodymium. No sé si este es IR cut...
Vixen Sphinx SXD+Nex SXD / AZ3
ED80 / C8 / 120/600 / Mak127
Nexi5 / ASI120MM / 450d
Dobson 200/1200
Lunt 35 Ha