Duda lamina solar grandes aberturas

Iniciado por Carlos Manuel, 17-Mar-13, 10:18

Tema anterior - Siguiente tema

Carlos Manuel

   Pues resulta que el viernes estuve mirando por un telescopio pequeño telescopio solar y me quedé un poco con la boca abierta  :increible: :increible:, y me ha picado el gusanillo.
 
    Así que he pensado adquirir una lamina baader para empezar y me surge  el problema de qué diámetro de lámina debería usar para un dobson de 10". La duda está en si debo cubrir el máximo radio posible con la lámina, o si hay una medida más pequeña a partir de la cual no ganaríamos ya en ningún aspecto, y si fuera así, cuanto tendría que medir.

   Espero que  me resolváis la duda.

Un saludo.
 
GSO 10" deluxe monturas Dobson y demas chatarra.
Megrez80 de William Optics en Celestron cg-5 y demas trastos para hacer fotos.

http://asociacionastronomicaalba5.wordpress.com/

DonQuijote

#1
Cuanto mayor diametro le pongas mayor resolución tendrás.
El límite te lo da el tamaño de la lámina y fijarla con toda la seguridad.
Telescopios: SW 150/1200-EQ3, Meade LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.

No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.



facebook Amigos_Astronomicos

Jesús S M

Seguramente lo que dice DonQuijote sea así.

Pero yo tenía preparado un flitro para el refractor de 60 mm que he adaptado para que también me sirva para el newton de 203 mm.

Y cuando lo he usado para ver y fotografiar manchas solares, incluso a la ISS pasar por delante del Sol con el newton, me ha ido muy bien.



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

http://www.flickr.com/photos/jesussm/

Hay vida antes de la muerte. ¡Aprovéchala!

Si luchas, puedes perder. Si no luchas, ya has perdido.

Colecciona momentos. No cosas.

Garduño

Hola Carlos.
Primero tienes que saber para que quieres utilizar  la lamina ,si para visual o para realizar planetaria (solar).
Dependiendo para que cosa tienes que comprarte la lamina, ya que cada lamina viene especificidad la densidad de grado de espesor .

Carlos Manuel

   La lamina la querría para visual.
GSO 10" deluxe monturas Dobson y demas chatarra.
Megrez80 de William Optics en Celestron cg-5 y demas trastos para hacer fotos.

http://asociacionastronomicaalba5.wordpress.com/

Ío

#5
Creo que a abertura completa en un 10" te veras más afectado por las turbulencias....

De la pagina de http://www.thousandoaksoptical.com/solar.html y traducido en google traductor:

APERTURA TOTAL VERSUS fuera del eje (APERTURA REDUCIDA): Para telescopios de hasta 5 "de apertura, fuera del eje no es una ventaja más grandes aberturas sufren más por la turbulencia atmosférica diurna Esta turbulencia se magnifica por la abertura perfecta durante el día..." Ver "sólo se produce aproximadamente 1% del tiempo. fuera del eje reduce la apertura y aumenta la longitud focal reduciendo así los efectos turbulentos. recomendamos fuera del eje de 10 "y más grandes telescopios. La imagen solar no es más oscuro con una apertura reducida a medida que tenerla en cuenta en la densidad del recubrimiento. Cuando se ve a través del ocular, el campo de visión no se reduce, sino que tiene el mismo aspecto de apertura total. Si abertura total todavía se prefiere, se puede detener abajo con una simple máscara como las condiciones lo exijan.


Equipo: Maksutov-cassegrain Orion 180/2700   Celestron 9,25
 Panaview 32mm Panoptic 24mm, ES 14mm, Baader Genuine Ortho 12,5, Pentax xw 10, Nagler T1 5,6
MI PEQUEÑA WEB CON MIS PEQUEÑAS ASTROFOTOS  http://www.astrofotoplanetaria.com/



Uploaded with ImageShack.us

Jesús Navas Fernández

Personalmente, yo me inclinaría por la lámina de abertura completa: en caso de que la turbulencia lo requiera, siempre podrás diafragmar, y cuando haga buen seeing, tendrás la ventaja de la mayor resolución de un diámetro mayor.

Carlos Manuel

   Vale, ya lo tengo decidido, muchas gracias a todos.
   
   Lo que haré es darle la máxima abertura que me permite la lámina, que creo que son formato din A-4, y con el retal sobrante le haré otra lámina a mi refractor de 80mm.

   Si con esa abertura noto turbulencias o hay mal seeing, podré optar por ponerle la pequeña de 80mm fuera de eje. Así comparo las dos formas y ya os comento los resultados.

   Muchas gracias  otra vez y un saludo  :salu2:
GSO 10" deluxe monturas Dobson y demas chatarra.
Megrez80 de William Optics en Celestron cg-5 y demas trastos para hacer fotos.

http://asociacionastronomicaalba5.wordpress.com/

Manuel J.

Hola Carlos supongo que miraste por el coronado de la asociacion, lástima no pude ir, no esperes ver lo mismo con la lamina baader, yo te aviso no te lleves luego una desilusion.

Yo tengo un par de filtros hechos con esa lamina, una para el ED80 y otra para el 150, las protuberancias no las vas a ver ahora eso si las manchas se ven bestiales, otra cosa ve pensando en hacerte con unos filtros de densidad neutra, los tienes de diversos porcentajes o incluso un neodimium, aunque para empezar con un filtro polarizador variable tambien sirve.

Un saludo.

Josemi

Hola Carlos, Yo desde siempre he utilizado la lamina Baader para mi 200 ocupando toda la boca, te da mas contraste y deficinicion con el unico inconveniente como te han comentado otros compañeros con el tema de las turbulencias, pero con buen seeeing da unas imagenes buenisimas, OJO cuando compres la lamina que sea para visual no para fotografia. Te paso una fotillo de la configuracion de la lamina con mi teles, espero te sirva de orientacion.
Telescopio Newton S/W 8"
Montura S/W AZ-EQ6 GT
Oculares S/W 2" 28mm-S/W 25mm-Hyperion 17mm 13mm-Camara ASI-120MM/ASI-120MC - Guiado Lunatico - camara QHY5
Barlow ED GSO 2" 2x -rueda porta filtro 5X 1,25-CCD Atik 420MM - DSLR Canon 1100D-Filtro solar Baader - Filtro solar Thousand Oaks-Filtro Neodymium 2'' - Filtro UV-IR - Filtro Pro742

mauricio giandinoto

Hola Carlos!, mira tambien esta lamina, es de polimero negro, yo tengo una similar, es solo para ver las manchas al igual que la lamina baader, pero le da al sol un color mas anaranjado, viene en varios tamaños y ese que te enlazo es de 10"x10", te vale para hacerlo con formato completo si quieres. Ah y es absolutamente segura, claro....

http://www.ebay.es/itm/Solar-Sun-Filter-Telescope-Sheet-Black-Polymer-10-x10-/280728518809?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415cb94099#ht_593wt_1397

:salu2:

Carlos Manuel

Cita de: Manuel J. en 18-Mar-13, 16:27
Hola Carlos supongo que miraste por el coronado de la asociacion, lástima no pude ir, no esperes ver lo mismo con la lamina baader, yo te aviso no te lleves luego una desilusion.


   Hola Manuel. Si, estuvimos mirando con el de la asociación. Ya se que no se va a ver igual que con el coronado, si no, no tendria sentido el precio al que están estos. Lo que quiero es ganar comodidad y detalle al método que utilizo normalmente, que es el de proyección, y es un tostón.
   La actividad del viernes estuvo muy bien, fue mucha gente, nos lo pasamos bien, y probé mi nuevo ocular E.S. 30mm 82º, que de momento me ha salido muuuy barato, pero ya te contaré...
GSO 10" deluxe monturas Dobson y demas chatarra.
Megrez80 de William Optics en Celestron cg-5 y demas trastos para hacer fotos.

http://asociacionastronomicaalba5.wordpress.com/

Carlos Manuel

Cita de: mauricio giandinoto en 18-Mar-13, 20:58
Hola Carlos!, mira tambien esta lamina, es de polimero negro, yo tengo una similar, es solo para ver las manchas al igual que la lamina baader, pero le da al sol un color mas anaranjado, viene en varios tamaños y ese que te enlazo es de 10"x10", te vale para hacerlo con formato completo si quieres. Ah y es absolutamente segura, claro....


  Hola Mauricio, cuanto tiempo! Gracias por el enlace, lo tendré muy en cuenta, seguramente que me decantaré por este tipo de lámina, ya que me viene mejor la medida, y está incluso más barato que las baader. :salu2:
GSO 10" deluxe monturas Dobson y demas chatarra.
Megrez80 de William Optics en Celestron cg-5 y demas trastos para hacer fotos.

http://asociacionastronomicaalba5.wordpress.com/

Miquel