Practicando con M51

[z.z]

Hola, como este fin de semana me ha tocado Lliria, (bastante contaminación luminica) me decidí por M 51 que quedaba hacia el sector más oscuro y como hacía un año que la había hecho, quería comparar entre entonces y ahora con el cambio también de cámara de Nikon D3000 a Canon 500.

Esta vez son 24 tomas de 300" con 12 Darks (creo), 8 flats, bias y dark-flats.
Canon 500 más ED 80, apilado DSS y procesado con Pixing LE.

Aún así, creo que me falta señal, siempre me falta señal, a ver si en la juntana de Julio le tiro toa la noche a lo mismo, hasta que se quede una marca en la lente.

Dejo primero una toma sin recortar y luego una recortada.
Saludos a todos.


M 51 5 por fisiozonet, en Flickr

Ahora una recortada con diferente procesado (casi me gusta más esta pero ya no le doy más vueltas).


M 51 2 por fisiozonet, en Flickr

[Miquel]

también prefiero la recortada 

[Manuel J.]

Muy bonita z.z., aunque a mi me gusta más la primera que pedazo de campo nos da este pequeñin.

[Ariel R]

Buenas a todos! Hace tiempo que no andaba por acá...
Han quedado las dos muy buenas!! Felicitaciones!

[JordiCS]

Buena toma compi. 

[fernando aranguren]

Buenas tomas, me gusta más la recortada. 

[Astrobotànica]

Has sacado mucha definición a la recortada, y eso que esta muy recortada , me escanta la toma .

Lo que no entiendo es como en 24 tomas de 300'' te sale tan poca señal

[z.z]

Quizá pueda tener que ver que hice las tomas con el balance de blancos en modo sombra por probar?, siempre lo tengo en automático.
Como debería dejarlo?

[Ariel R]

Hola Z.Z!
Yo tengo la Canon 600, que creo usa el mismo cmos. Y ahora que presto atención a la cantidad de tomas que apilaste, si, parece que faltara algo de señal. Seguramente tuvo que ver el balance de blancos. No se exactamente como trabajará el modo sombra, pero me suena parecido al "nublado", que levanta los colores cálidos.
Creo que para que salga lo más parecido a como vemos nosotros las cosas, habría que ponerla en soleado. Así se adaptaría a la sensibilidad espectral del ojo. En algunas pruebas que hice con este modo, y con cielos contaminados, el fondo quedaba muy anaranjado (justamente como lo vemos nosotros). Al pasarla a automático, el cielo se oscurecía bastante, pero algunos objetos también quedaban más oscuros...
Habría que probarlo en el campo....

[mazinger]

Me gustan mucho las dos, quizás más la segunda, aunque la veo algo carente de señal, no?

[orion42]

Muy buena toma. Me gusta mucho la recortada, no ha perdido nada de detalle.
Un Saludo  

[Jose Hammerschmidt]

Muy buenas las dos. 

[z.z]

Hola Z.Z!
Yo tengo la Canon 600, que creo usa el mismo cmos. Y ahora que presto atención a la cantidad de tomas que apilaste, si, parece que faltara algo de señal. Seguramente tuvo que ver el balance de blancos. No se exactamente como trabajará el modo sombra, pero me suena parecido al "nublado", que levanta los colores cálidos.
Creo que para que salga lo más parecido a como vemos nosotros las cosas, habría que ponerla en soleado. Así se adaptaría a la sensibilidad espectral del ojo. En algunas pruebas que hice con este modo, y con cielos contaminados, el fondo quedaba muy anaranjado (justamente como lo vemos nosotros). Al pasarla a automático, el cielo se oscurecía bastante, pero algunos objetos también quedaban más oscuros...
Habría que probarlo en el campo....

Gracias Ariel, la próxima salida haré las tomas en modo sol y ya contaré.
Saludos