Supernova: exlosión en directo.

[Manueleón Clavileño]

Esta noche, mientras regresaba de Madrid escuché la noticia de que la explosión una supernova había sido capturada en directo.

Los datos del brillo y la energía liberada eran tan astronómicos que no pude saber si había metedura de pata o no.

Al conectarme a internet he buscado información y pongo aquí la aparecida en el diario El Mundo

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/31/ciencia/1156983326.html

No me ha dado tiempo de leerla con detalle. Por la mañana ampliaré y ampliaréis vosotros mismos.

¿Es esta la imagen real? Porque me parece que la nube se ha expandido demasiado ¿?




 

[mintaka]

Creo que estamos ante otro patinazo periodístico, la imágen real es esta:



Habán pendsado....si ponemos esta fotos, nos van a decir, ¿y que narices han visto ahí? por lo tanto han decidido poner la foto esa, que en realidad es una remanente de supernova de Cassiopea-A, si no, podéis juzgar vosotros mismos (aunque esta es la primera imágen de Cassiopea-A)

IMÁGEN

Aquí la noticia:
http://www.space.com/scienceastronomy/060223_explosion.html

Estamos sin duda ante otra pifia periodística.

[mintaka]

Os dejo la zona de la explosión sacada con el cartes du ciel. Si la foto está bien tomada, me atrevo a hacer esa correspondencia de estrellas (las que vienen con lineas rojas, ojo la más brillante es la que está fuera de la imágen)



Saludos

[latinquasar]

dios!!! q les gusta poner imagenes que no corresponden, si la gente no se va a dar cuenta, no? menos los astronomos.
Esa imagen apareción en el UniverseToday, y es como dice mintaka el remanente de la supernova cassiopeia A:

http://www.universetoday.com/2006/08/29/hubbles-view-of-supernova-remnant-cassiopeia-a/

la foto es esta:

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2006/08/2006-0829casa.jpg

muy bonita por cierto, estuve por ponerla en el subforo de Imagenes celestes.

[Manueleón Clavileño]

Tambien El Pais tiene la misma foto en portada.
http://www.elpais.es/

Mal de muchos....

[mintaka]

Si, pero si  entras en la noticia para leer más, tienen puesta la foto correcta. Yo diría que se libran, ilustran el encabezamiento con una remanente, y dentro, colocan la foto buena.

Saludos

[Manueleón Clavileño]

Por eso decía en la portada.
Dentro está bien.

[MACysuscanon]

Periodistas....  

[Juancaptura_fotones]

Manueleon si no me equivoco,esta supernova fue captada por el satelite Swif ,creo que el 18 de febrero como rayos gamma,y mientras que la estaban estudiando se desintegró, flachhhhh ,  se les  cayeron la baba a los italianos cuando la observaban en ese preciso momento con su teles..Swif y despues los Americanos con su radio obserbatorio  VLA LO CONFIRMARON.

Sobre las fotos,digo que de la manera que lo publican es como si dijeran los periodistas;
BAAA.. De todas maneras ni se enterarán ...

[ιѕяαєℓ]

Telescopio Meade buenecito: ~6.000 €
Maletín metálico para meter los accesorios: 6 €
Libro para observar las constelaciones: 12 €
Ver la explosión de una supernova en directo     : NO TIENE PRECIO