HYPERION (Saturno)

[Manueleón Clavileño]

Al referirme a que el campo está virgen y al alcance de todos es debido a que sé, por experiencia, que se han acabado las investigaciones unipersonales.
Los equipos están formados por especialistas de todos los campos.: informáticos, ingenieros, astrónomos, geólogos, biólogos, etc. Y seguro que en alguno de estos ámbitos encajais vosotros.

Gracias Isaac, estoy dispuesto a volar. Ya lo he hecho con la imaginación muchas veces.

[skizo]

Si, lo cierto es que se ha perdido la figura del cientifico solitario, acompañado solamente de lapiz y libreta.

[Manueleón Clavileño]

A tu sabio despistado le faltan la cabeza depeinada y que la parienta que le ponga los "cuernos" sin que se dé cuenta.

De esos ya no hay, si es que los hubo, ahora forman un equipo y te pueden ponerlos a tí, si no andas "listo".

[skizo]

me he perdido xD

[vdaltares]

Por cierto esta noche he estado obserndo a Saturno para ver si conseguía ver algún satélite. He conseguido ver Titán, los demás ni rastro, intuia el sitio pero no tengo tele suficiente (Todo llegará)

Para observar la posición de Saturno y sus satélites utilicé Carte du ciel, sin embargo tras este mensaje manueleon contestó

Según stellarium (en visión directa) Titán está debajo de Saturno y Rhea a su izquierda (a 1 diámetro)y Thetys a su derecha (a medio diámetro)en la prolongación del eje de la elipse de los anillos.

Esta nueva posición no se correspondía con lo que yo había observado y me hizo dudar. Como también tengo Stellarum comparé este programa con Carte du ciel y   NO MUESTRAN LA MISMA POSICIÓN   Comprobé fecha y hora y eran las mismas.
He hecho varias comprobaciones con distintas fechas y efectivamente varían las posiciones. Creo que Stellarum no musytra la situación correcta, está noche volveré a observar el planeta y lo confirmaré.

[latinquasar]

Q no muestran lo mismo?? Mira las horas GMT o los lugares de observación, aunq me imagino que ya lo habrás comprobado.

[vdaltares]

Bueno gente confirmado, acabo de observar Saturno, he comprobado lo que veo con lo que me dice Stellarium y Cartes du ciel, Stellarum no es correcto, no refleja bien los satelites, es más, creo que no se mueven que están de adorno. Además solo aparecen tres satélites.
Tambien he descubierto que M67, que está tambien en Cancer, tampoco aparece en Stellarium, así que creo que como programa de iniciación está muy bien pero a medida que buscamos más objetos se queda corto.

Hoy he podido ver dos satelites de Saturno, Titán e Iapetus, con este último he alucinado, pensaba que era una estrella en un primer momento pues está muy retirado del planeta, pero no aparecía en la carta que he impreso de Cartes du ciel, así que despues en el ordenador he visto que es Iapetus, con una magnitud de 10.8 (estoy que lo flipo). Despues, ya que estaba ahi fuera, he observado El Pesebre M44, impresionate y magestuoso como siempre, algunas estrellas dobles de Cancer y M67 tambien en Cancer. Este cúmulo era la primera vez que lo veía en un telescopio, siempre lo he visto con prismáticos. Me ha resultado misterioso, solitario, en fin ya me pongo sentimental pero que le voy a hacer esto es lo que me apasiona.
Saludos, espero no haberos aburrido

[Manueleón Clavileño]

Stellarium me parece muy atractivo. Aquí se lo quieren bajar todos.
Pero consume recursos a punta pala y el ventilador va a tope.

Por la niebla no he podido comprobar si es o no correcto.

Pero el tele es el que vale.

Que los satélites no estén bien situados me parece posible.

Pero el programa hay que manejarlo mucho para sacarle todo su rendimiento.

Para software de teles me parece inadecuado

[Manueleón Clavileño]

A tu sabio despistado le faltan la cabeza depeinada y que la parienta que le ponga los "cuernos" sin que se dé cuenta.

De esos ya no hay, si es que los hubo, ahora forman un equipo y te pueden ponerlos a tí, si no andas "listo".

Skizo, no me refería a tí ni a mí.

Si no a quienes piensan que los sabios despistados "estilo Einstein" no se enteran de nada; cuando también ellos andan en este mundo.

[pedialum]

quasaraficionado de 3ª, de 2ª y de 1ª, vamos digo yo ?¿