Entrevista a la Ministra de Medio Ambiente en "20 Minutos"

[Telescopio]

Buenas.

He estado a punto de titular este post "¿En manos de quién estamos?" visto el "nivel" de algunas de las respuestas de la Ministra de Medio Ambiente Elena Espinosa a las preguntas de los lectores diario gratuito "20 Minutos" que se publica hoy. La versión web está en:

http://www.20minutos.es/entrevistas/elena-espinosa/146#comentarios

Extraigo algunos pasajes memorables (los subrayados son míos):

"PREGUNTA: Buenos días Elena. ¿Usted no cree que lo del cambio climático es una invención de algunos interesados?[/i]

RESPUESTA: Marcos, el cambio climático es una realidad, aunque algunos pocos lo quieran negar. Me gustaría que pensaras en temas cotidianos que podemos ver en la actualidad, como cambios de temperatura muy bruscos que antes no se producían. Las montañas nevadas en pleno verano en Kenia son un ejemplo. Piensa que si hoy no actuamos contra esta situación, posiblemente en un futuro no tengamos solución."

¿Nadie le ha explicado a esta señora lo que es la "variabilidad natural climática"? ¿Qué no puede achacarse sin más al "cambio climático" cualquier incidencia o episodio meteorológico excepcional ("episodio meteorológico extremo" es su denominación técnica y se define como "un episodio raro en términos de su distribución estadística de referencia en un lugar determinado") como fue la sorprendente nevada (que no "nevadas") que cayó en la localidad de Nuhahururu (un pueblo situado a 220 kms. de Nairobi, Kenia) y que afectó a 200 hectáreas el pasado mes de septiembre?





¿Desconoce acaso que, si se da por hecho que el aumento de temperaturas durante el siglo XX se debe al cambio climático causado por la quema de combustibles fósiles habría que explicar porque desde 1945 a 1975 se interrumpe el calentamiento e incluso hubo un enfriamiento aún cuando el uso de combustibles fósiles siguió la misma pauta?

En fin... Pero lo mejor estaba por venir:

"PREGUNTA: ¿Usted se va a sumar al apagón?[/i] (convocado por WWF para el 28 de marzo, "La Hora del Planeta")

"Sí, por supuesto. Lo podrán comprobar con la sede del Ministerio en Atocha."

De entrada, el 28 de marzo es sábado, así que dudo mucho que a las 19:55 horas haya muchos funcionarios trabajando.

¿Nadie le ha dicho que iniciativas de este tipo anteriores (véase en 2007) pasaron totalmente desapercibidas en lo que al gasto energético se refiere... y menos mal, porque de ser  un éxito, los efectos podrían ser los contrarios a los deseados? Las redes de energía no son pilas que se puedan conectar y desconectar así como así. Las centrales de generación (hidráulicas, térmicas, nucleares, solares, etc.) no tienen una capacidad de respuesta demasiado rápida para adaptar la producción a un pico (positivo o negativo) inesperado. En 2007, Red Eléctrica Española dijo lo siguiente:

"El operador técnico del sistema tendrá que hacer frente a una posible caída indeterminada de la potencia y tendrá que responder cinco minutos después a una fuerte subida, lo que les obligará a poner en funcionamiento un sistema de emergencia para evitar que el apagón tenga consecuencias graves en el abastecimiento eléctrico nacional."

Más control del gasto energético general y menos chorradas. Repito:

¿En manos de quién estamos?

[latinquasar]

Ojú 

¿Tan difícil es entender la diferencia entre tiempo y clima?:
- El tiempo atmosférico es el que comprende todos los variados fenómenos que ocurren en la atmósfera de la Tierra o de un planeta. Normalmente la palabra "Tiempo" refleja la actividad de estos fenómenos durante un período de tiempo de unos días. El tiempo medio para un período más largo (varios años) es conocido como clima.

Vamos, que variaciones las tenemos siempre, y para hacer un análisis del cambio climático nos debemos fijar en periodos muy amplios antes de decir chorradas 

Bueno, creo que nunca hemos tenido ministros muy inteligentes, así que muy a nuestro pesar habrá que conformarse con el nivel de los que tenemos 

(tampoco podemos entrar en discusiones políticas porque está en contra de nuestras normas).

[AlbertoMagno]

No, no, no. La ministra se refería al Tiempo climático, no al Cambio climático.

¿Qué es eso de Tiempo climático? ¿Sera alucinación climático? ¿Visión climático? ¿Todo terminado en ... climático?

Vayan ustedes a saber.

[Telescopio]

(tampoco podemos entrar en discusiones políticas porque está en contra de nuestras normas).

No te preocupes. El problema no es tanto de ideología política, sino de competencia. Creo que es un craso error esta costumbre actual de nombrar ministros o secretarios de Estado (= Viceministros) a personas que no conocen la materia de la que van a ocuparse. Esto lo hacen tanto los partidos de derechas como los de izquierdas, en España y fuera de ella, cuando llegan al poder con el absurdo argumento de que se trata de meros "responsables políticos" que se limitan a cumplir las líneas maestras un programa electoral, y que para concretar los temas ya están los gabinetes y los asesores. Y claro, mientras el ministro de turno no se sale del guión, todo va bien, pero cuando se salen del camino trazado por sus asesores están perdidos. El lo que le ha pasado a la ministra en la entrevista.

Para ser auxiliar administrativo en un ministerio te piden no sólo que sepas manejar un ordenador, sino incluso que te aprendas de memoria la Constitución y un montón de temas de derecho administrativo. Pero para ser ministro o alto cargo, basta con tener la confianza del Presidente o del ministro de turno. Y, luego, claro, pasa lo que pasa (aquí o en Italia).

Sin embargo, es raro que nombren a un abogado o a un militar como ministro de Economía y Hacienda. Pero claro, la pela es la pela...

[Manueleón Clavileño]

(tampoco podemos entrar en discusiones políticas porque está en contra de nuestras normas).

No te preocupes. El problema no es tanto de ideología política, sino de competencia....
Esto lo hacen tanto los partidos de derechas como los de izquierdas....

Estoy de acuerdo contigo.
Hace mucho tiempo que me di cuenta que los ministros raramente saben de la materia de su competencia. Sus declaraciones ponen de manifiesto el desconocimiento supino de su materia. La lista de damnificados está en la red. Curriculum ministra: http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Espinosa
Sobre el cambio climático hay que verlo en dos escalas:
En tiempo geológico las oscilaciones climáticas son cíclicas. Sólo en el cuaternario se han dado numerosos cambios. Desde la última glaciación estamos en un periodo de calentamiento creciente pero con periodos críticos (el último en el siglo XV: Pequeño periodo glacial). Desde este punto de vista no se puede deducir nada.
A escala humana ¿qué ocurre en la actualidad? Pues que además de los factores naturales en hombre está modificando en muy corto espacio de tiempo el medio ambiente en todos los sentidos.
Para mi el problema es que ahora, por primera vez,  el hombre es consciente de los efectos que produce su actividad.
¿Tiene remedio? Seguramente,  pero ¿quién está dispuesto a privarse o no alcanzar el estado de consumo y bienestar?
Dentro de varios millones de años, cuando el mediterráneo se haya convertido en la cordillera Mediterránea, la Tierra gozará de una vida exhuberante con equilibrio climático perfecto. Y de la humanidad sólo quedarán algunos fósiles entre sus rocas.