modificacion camara compacta

Iniciado por akorm, 20-Jul-06, 13:03

Tema anterior - Siguiente tema

akorm

Se podria modificar esta camara para larga exposicion o no merece la pena la camara es una benq 1500 1.3 mpx. lo bueno es q no tendria q estar conectado al ordenador.


netcanarias

Hola a todos

Bien empezamos

Primero todas las cámaras se pueden modificar para astronomía.

La cuestión seria

¿Qué gano con esto?

Esencialmente modificar una camara del tipo conpacta para astronomia presenta tres problemas un poco infranqueables

El primer problema

Todas las cámaras compactas "desde ahora CC" tienen un sistema de auto iris y un sistema de zoom.
El primero es factible solucionarlo, pero el otro es mas complejo, ya que para astronomía necesitamos, de forma   obligatoria, quitar cualquier tipo de óptica intermedia. El problema de quitar la óptica intermedia estriba que todas las cámaras tienen sensores intermedios que están controlados por el microprocesador principal " que normalmente está customizado" este al detectar que no se mueve la optica genera un error que imposibilita es siguiente paso. Realmente podemos engañar al micro procesador pero es engorroso.

Segundo problema

Larga exposición

Para astronomía la larga exposición es necesaria de forma obligada.

Nosotros tenemos una cámara de la casa trust modificada y casi lista para poner el esquema electrónico en nuestra web . pero es muy complejo, ya que se necesita un microprocesador mas, programado para este menester.

Después de esto seguimos con otro problema
Tercer problema

Cuantificación en bits
Normalmente una CC tiene una cuantificación de 10bits de profundidad de campo ajustada a la saturación del propio chip , esto visto desde este ángulo no es desagradable, pero al intentar realizar fotografía astronómica, el problema se acrecienta, me explico.
Si eliminamos el ruido de la electrónica y el ruido térmico tenemos una cuantificación real de unos 8 o 9 bits de profundidad. Que es poquísimo. Por tanto no es una solución buena.

También contar con el ruido que es abrumadoramente bestial.

Luego si echamos cuentas del precio pagado por una cámara compacta 200€ mas tiempo y materiales, nos sale mas económico adquirir una cámara CCD para astronomía.

No se si mi intervención soluciono las dudas que tienen.

Manueleón Clavileño

Net:
¿Hay máquinas digitales que puedan ser utilizadas para fotografías astronómicas con exposición de modo similar a como se hacía con las reflex de antes?
Al menos a mi me gustaría tener una cámara con esas prestaciones para fotografiar panorámicas como hice con diapositivas.
Y de paso ganarme una gorra.... :D

Manueleón Clavileño

Cita de: "akorm"Se podria modificar esta camara para larga exposicion o no merece la pena la camara es una benq 1500 1.3 mpx. lo bueno es q no tendria q estar conectado al ordenador.

Bienvenido akorm

netcanarias

Si
de las mejores serian las canon eos
yo te recomiendo la serie 350d y si tienes perras 20d

latinquasar

la 20d es mejor que la 350d?? que orden sigue canon?
Equipo: Sky Watcher 200/1000 sobre NEQ6. ASI462mc, Barlow GSO 2x.

Manueleón Clavileño

Cita de: "netcanarias"Si
de las mejores serian las canon eos
yo te recomiendo la serie 350d y si tienes perras 20d

Gracias Net, según he visto en internet, valen 660 y 1200 € respectivamente. Tendré que pensarlo.
No sé cómo se adaptarán al telescopio, si pueden hacerlo. :nosena:  :nosena:

netcanarias

La mejor es la 20D por la menor cantidad de ruido y por la linealidad de su curva de luz

la 350d tiene mas ruido pero tambien tiene el area de descarga del chip mas grande y pronunciado al centro.

la 350d es una buena elección por calidad precio . luego teneis que eliminar el filtrro IR para que la banda de Ha y cierta parte de calcio entren en el chip

y tienes una camara para astronomia

con un adaptador de meade puedes ponerla en cualquier telescopio.

recordar que el telescopio tiene que tener una salida de 2" para que el chip se inunde de luz y no tenga deformidad luminosa.

Manueleón Clavileño

He mirado en tu web y no tienes este tipo de cámaras.
Yo me conformo con la 350D.
Por mis circunstancias, no puedo salir demasiado y siempre estoy liado con mi familia, no voy a comprar ningún telescopio. Pero me gustaría complementar los equipos de Juan Cal-los y Óscar con otros instrumentos.
Así tendríamos un amplio campo de observación.
Gracias por la información. :salu2:

Manueleón Clavileño

He estado viendo en Media Mark las cámaras Canon eos 350 D y la 30D.
Son una pasada.
Espero tener más información y esperar a la 20D que llegará de un momento a otro.

netcanarias

No te compres la 20D

la 350D te dara muy buenos resultados

te lo digo por experiencia

y con el dinero que te sobra te tomas unas birras a nuestra salud