Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - HéctorBdN

#1
Astrofoto - Cielo Profundo / M42
18-Feb-16, 07:23


20 X 380s , 30 X 3s, 16 X 30s , 16 X 60s  + 50 BIAS y 30 FLATS

Explore scientific 200/800 f4
Skywatcher NEQ6 pro 2
Canon 550D modificada
Ezg60 + QHY6

esta es la segunda astrofoto que proceso y la verdad que no estoy muy contento...   [emoji28]  llevo toda la semana tragándome tutoriales y leyendo información sobre el procesado. Al final mi manera de procesar esta foto ha sido un tanto surrealista. Hace poco que me compré el Pixinisght (PI) y no he tenido cojones a que me hiciera un HDR decente. Como yo vengo del mundo de la foto "normal" tengo más por la mano el photoshop (PS), he hecho algunas cosas con el PS , hice un HDR con el PS y la foto que me dio es la que me he tirado tropocientas horas con el PI para sacar este resultado ...   :llueve: Cuando tenga tiempo intentaré de hacerlo con más cariño...   ahora este fin de semana esto es lo que ha salido... Cuando tenga mejores habilidades con el procesado supongo que la podré procesar mejor pero para entonces seguramente que también podre hacer un set nuevo de fotografías de este objeto que es uno de mis preferidos.


Saludos

Héctor
#2
Astrofoto - Cielo Profundo / Re:M33
27-Sep-15, 10:10
Cita de: elsorprendido en 26-Sep-15, 18:41
Hola Hector.
Me ha encantado tu sinceridad. El que no sepa lo mal que se pasa a veces con los artilugios estos es que nunca lo ha intentado.
Creo que el resultado es magnífico, puede que mala orientación de la cámara para ese tema... seguro que mejorable con ese equipo tan bueno que parece que tienes.
Pero por mi parte has publicado algo muuuuy decente. Enhorabuena!!
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :bravo:

Muchas gracias! hace mucha ilusión cuando estas procesando la foto y ves que se parece más o menos a lo que estas fotografiando jeje  :bravo:

saludos!
#3
Astrofoto - Cielo Profundo / M33
26-Sep-15, 01:37
Hola a todos, después de un año en esta afición POR FIN tengo algo "decente" que publicar ... muchos intentos y  hasta ahora lo mejor que tenía era una M31 que parecía una pizza de salami   :insultos: , la noche que hice esta foto tuve muchos problemas también, una puesta en estación deficiente, problemas con el mando varios y etc etc al final me puse a afotar a las 2 de la mañana lo daba todo por perdido, nunca había procesado una foto astronómica antes y pasar de una foto oscura rojiza y con un manchurrón en el medio a la foto de este post me ha dado una satisfacción que no se puede expresar con palabras  




Tiene muchos defectos, pero bueno poco a poco



Los datos técnicos de la toma son:

13 X 480s
30 BIAS
30 FLATS

Procesado con Pixinsight
#4
Cita de: Miquel en 18-Sep-15, 18:41
yo siempre he tirado fotos con la misma exposición, poco puedo ayudarte, en este vídeo te lo explican con photoshop
http://www.astrofacil.com/Astrofotografia/Combinacion_distinta_exposicion/Combinacion_distinta_exposicion.html

en cuanto al filtro  :oops: todavía se menos  [emoji38]
Muchas gracias Miquel, la verdad que ando bastante perdido con el tema así que al final le tiraré a M33 (20 x 480s)hasta que sepa como hacer lo otro...[emoji28]  mañana en la quedada preguntaré a ver si alguien sabe, gracias por tu comentario saludos![emoji1]
#5
Hola buenas! quiero tirarle a M31 este sábado en Rasos de peguera y he visto que mucha gente hace varias series de fotos de distinto tiempo para no quemar el núcleo y tener detalle en el exterior de la galaxia, la verdad que soy bastante nuevo, llevo dos años en la afición y aún no he conseguido hacer una foto decente  [emoji28]  a ver si este finde lo consigo! mi pregunta es: luego como se juntan esas series de varios tiempos, la adquisición la hago con el MaximDL 5 , tengo el photoshop también, se pueden juntar todas a la vez en el MAximDL y el ya se encarga de juntar las mejores partes? o hay que hacer algo "especial"? o lo hacéis por capas en algún programa como el photoshop o PI ?

otra cuestión:

tengo un filtro IDAS LPS D1 siempre puesto a mi Canon 550D modificada, el cielo de Rasos es bastante oscuro sería mejor sacarlo? o no pasa nada por tenerlo puesto y mejoraré el contraste?

Muchas gracias compañeros y saludos y buenos cielos!
#6
Cita de: Alejandro Quilez en 26-May-15, 15:12
Es posible que sea lo que hablas del raw color.
Usa Dark, Bias y Flats todo en Fits, SI o SI.

Ya nos cuentas.

  :salu2:

muchas gracias Alejandro, probaré a ver que tal, saludos  :salu2:
#7
Cita de: Alejandro Quilez en 26-May-15, 08:30
Cita de: HéctorBdN en 26-May-15, 01:28

mi versión del maxim solo me guarda los archivos en TIFF, pero habiendo hecho todo con el mismo programa no creo que venga por ahí el tema

Entra en Settings la pestaña Files y señala Fits.

Hola, muchas gracias por tu comentario, he hecho de todo, crear una sola carpeta, varias carpetas, crear los grupos y luego los lleno con las fotos, pero nada  :'( ayer me tiré 4 o 5 horas calentándome la cabeza con esto mirando el manual de referencia del maxim y  tutoriales que he visto por la red,  :hmmm:las fotos que he hecho no son ninguna maravilla pero más que nada quiero aprenderlo para cuando me haga falta y sino puedo calibrar pues mal voy... :( lo único raro que veo es que yo hago las fotos con una Canon, y en el maxim en el menu "autosave" donde pones las series de fotos los lights los hice en modo readout "raw color" elegí el formato tiff porque tengo el photoshop para retoques finales y no sé si el formato fit me serviría. Bueno el caso es que he visto en los tutoriales que lo que hacéis la mayoría de vosotros es hacer las fotos en modo "raw monochrome" calibrarlas y luego pasarlas a color con el "convert color" , solo tengo fotos BIAS de calibración porque los flats no me salieron bien, pero supongo que se podrá calibrar solo con bias o lo que tengas no!? por ejemplo el DSS me dice que tururu que necesito varias de cada grupo para poder calibrar pero el maximDL no me dice nada de eso, bueno a ver si el tema es que como los BIAS son "monocromo" no se llevan bien con mis lights "raw color"!?
#8
Cita de: Alejandro Quilez en 26-May-15, 01:17
Hace poco realice mi primera calibracion con Maxim DL.

En la carpeta calibracion, tienes los bias, los dark y los flat?

http://cometas.sytes.net/MAXIM/calibracion.htm

Este tutorial te puede ayudar.

Saludos.

Ese mismo tutorial es el que he seguido para hacer el apilado y demás más alguna otra información que he encontrado por ahí, vienen a decir mas o menos lo mismo, sigo los pasos que dicen pero me da error todo el rato, mi versión del maxim solo me guarda los archivos en TIFF, pero habiendo hecho todo con el mismo programa no creo que venga por ahí el tema

A la hora de capturar lo hago con el menu autosave, ahí puse el menu lights, luego bias y flats, los flats me di cuenta luego que los había hecho en modo subframe por lo que no me sirven, pero los bias están bien , en fin no se porque no me los acepta.

Gracias
#9
Hola buenas noches, estoy tratando de procesar mi primera imagen de cielo profundo y hago lo que en todos los tutoriales del maximDL dicen, es decir, abro los lights, después le doy a set calibration, ahí selecciono las tomas de calibración, una vez elegidas le doy a calibrate all y todo el rato me dice "could not calibrate all images. 0 images were calibrated" lo cuál me esta desesperando... :-X

Tanto los lights como las tomas de calibración están hechas con el maxim, no tienen ningún bin raro , ni modo subframe hmmm la verdad que es la primera vez que hago tomas de calibración y las intento de hacer servir pero no entiendo que puede estar pasando, alguien me puede dar alguna idea!? saludos
#10
Cita de: JuanLozano en 18-May-15, 18:52
Mucho ánimo Héctor!!, Ya está muy bien que consiguieras guiar y recoger la fotografía para ser la primera, es muy duro montar el equipo y que todo funcione bien para recoger la foto.
De los errores hemos aprendido todos y que para nada te de corte poner una fotografía por muy mala que sea, intentaremos ayudarte en lo que podamos.

Respecto al calibrado de la fotografía, en éste tutorial de Ramón Naves puedes ver como calibrar en maximdl: http://cometas.sytes.net/MAXIM/calibracion.htm

Y con lo del DSS, pues no tengo ni idea, creo que los tiff si que los cogía..., no obstante también puedes grabar en raw monocromo, hacer el calibrado, apilado y luego a la imagen resultante le das a "convert-color" en maxim.

A la siguiente vigila bien el enfoque, un truco para enfocar con maximdl que suelo utilizar es coger una estrella más o menos brillante (magnitud entre 5 y 7) y hacerle un subframe, después le hago fotos en continuo y despliego en el menú la opción (display large statistics), ahí me fijo en el valor FWHM y voy variando el enfoque hasta encontrar el punto más bajo, ojo, en cielos oscuros y con buen seeing debe de ser menos de 3.

Mucho ánimo y a la siguiente mejor seguro!!  :ok:


Bueno después de mucho calentarme la cabea y mirar informción de los productos relacionados resulta que mi versión del maximDL solo lee FITT y TIFF  :insultos: si quiero que me lea más versiones de extenisones de archivo tengo que actualizarlo previo pago, claro esta. En fin probaré de hacerlo en FITT la próxima vez ya que en TIFF el DeepSkyStacvker no me ha servido, a ver que tal.
#11
Cita de: JuanLozano en 18-May-15, 18:52
Mucho ánimo Héctor!!, Ya está muy bien que consiguieras guiar y recoger la fotografía para ser la primera, es muy duro montar el equipo y que todo funcione bien para recoger la foto.
De los errores hemos aprendido todos y que para nada te de corte poner una fotografía por muy mala que sea, intentaremos ayudarte en lo que podamos.

Respecto al calibrado de la fotografía, en éste tutorial de Ramón Naves puedes ver como calibrar en maximdl: http://cometas.sytes.net/MAXIM/calibracion.htm

Y con lo del DSS, pues no tengo ni idea, creo que los tiff si que los cogía..., no obstante también puedes grabar en raw monocromo, hacer el calibrado, apilado y luego a la imagen resultante le das a "convert-color" en maxim.

A la siguiente vigila bien el enfoque, un truco para enfocar con maximdl que suelo utilizar es coger una estrella más o menos brillante (magnitud entre 5 y 7) y hacerle un subframe, después le hago fotos en continuo y despliego en el menú la opción (display large statistics), ahí me fijo en el valor FWHM y voy variando el enfoque hasta encontrar el punto más bajo, ojo, en cielos oscuros y con buen seeing debe de ser menos de 3.

Mucho ánimo y a la siguiente mejor seguro!!  :ok:

Hola muchas gracias compañero, agradezco tu ayuda! el maxim solo Me deja guardar en tiff y en fitt, hmmm en donde se ponen las series de fotos en autosave si que veo raw color o monocromo pero igualmente me las guarda en tiff no sé porque... Gracias por enseñarme tu método de enfoque , lo pondré en práctica la próxima vez ;D
#12
Cita de: Pepe Chambó en 18-May-15, 20:08
Hola. Lo primero, creo que tienes el telescopio descolimado. No es nada extraño para tu equipo, pero te puedo decir que bien colimado y enfocado es un tubo magnífico para astrofotografía con una relación calidad-precio inmejorable. Hazte con un colimador láser, cuando le cojas práctica es un proceso sencillo y que debes y puedes hacer en apenas unos segundos.

Dispara siempre en RAW+JPEG y mejor si usas el DSS para calibrar y apilar, es un programa muy sencillo y eficiente. Si haces todas las tomas de luz, darks, bias y flats con la misma configuración de imagen no debería darte ningún problema de compatibilidad.

¿qué software usas para la obtención de tomas?

Hola, uso el maximDL , pongo en el autosave las series de fotos que tengo que hacer , primero pongo sólo una y si esta bien sigo. El maxim me las guarda en tiff no me deja la opción de raw:'(

Lo del colimado si sigo el manual de instrucciones me vuelvo loco así que la ultima vez lo hice aflojando unos alen en la araña, lo hago con mucho miedo y no lo hecho bien del todo, dejé el laser en la redonda pero igual se me ha movido... Tu tienes el mismo tubo que yo!? es que en el manual pone algo de un sistema click and fix que no acabo de entenderlo.... :'(
#13
Cita de: Eduardo cuarto en 18-May-15, 16:20
las fotos como la guardastes en jpg o Raw si son en jpg el deep no lo suele leer los dark en ese formato y te tirara error

El maximDL Me las guarda en tiff
#14
ahora en diez minutillos gracias al compañero que ha dicho lo de los colores he estado toquetando la foto y me ha salido un poco más natural pero con menos detalle jeje

#15
Cita de: David_Alicante en 18-May-15, 07:59
Ahí la tienes.

Es la primera y las próximas serán mejores. Yo la veo desenfocada y con una tonalidad muy rojiza. La estrella brillante de la esquina superior derecha hace unas espigas de difracción muy raras ¿tienes el telescopio bien colimado?.

De todos modos  :plas:

Cita de: elsorprendido en 18-May-15, 09:56
Muy bien.
Estoy de acuerdo con David, la foto está muy desenfocada. Debes poner la cámara más cerca del telescopio. El enfoque es entretenido pero fundamental. Al procesarla debes controlar mejor el color pues está naranja y faltan colores para hacerla más atractiva.
El equipo que tienes es cojonudo así que seguro que pronto nos sorprendes con resultados cada vez mejores. :plas: :plas:

Cita de: javier santoni en 18-May-15, 10:00
Hay esta pero quizás le falta algo de foco y el procesado es raro, que programa has utilizado?
Pero ya me hubiera gustado a mi que mi primera astrofoto saliera asi.http://www.latinquasar.org/smf/Smileys/LQ/ola2.gif

Hola compañeros, muchas gracias por vuestros comentarios :ok: el enfoque lo hago con una máscara de Bahtinov, de hecho mientras hacía la foto la gráfica que sale en el MaximDL de los picos de las estrellas me salía bien, no sé que ha podido pasar con la falta de nitidez,  :pared: el DeepSkyStacker no me apilaba las fotos, me decía que no eran compatibles...  :insultos: y el MaximDL si que me llego a apilarlas pero luego no sabía como sustraerl las tomas de calibración de la toma de lights, bueno como eran ya las 4 de la mañana y yo soy un fotógrafo aficionado me tire un par de horas toquetando la foto en el photoshop.