No se por que no se ha publicado mi anterior respuesta.
Como no tengo ganas de perder más tiempo, entro directamente en el tema.
El pecado que cometi debe ser horrible, dada las respuestas que he tenido.
Como indique anteriormente era la primera vez participo en un foro, entre con la esperanza de encontrar personas afines, donde tratar distintos temas.
En lugar de eso, me he encontrado con un grupo de tecnicos en protocolos, que se han lanzado sobre mi  y que les importa poco lo que expongo.
En ninguna de las respuesta he encontrado interes en intentar entender mis ideas, a lo sumo  han respondido con ánimo de lucimiento, sin tener casi en cuenta la idea original. Es un dialogo de besugos.
Creo que este foros tiene demasiados "varones" y mucha gente nerviosa.
Gracias, por nada. Saludos y adios.
único favor, eliminen las dos cuestiones que he presentado ya que me he equivocado de foro. Gracias por esto ultimo.

Por supuesto que dos entidades de naturaleza opuestas al unirse. desaparecen  sin dejar rastro. Como ejemplo, la creacion de particula y antiparticulas en el vacio, se crean pares y se aniquilan constantemente.

La idea no tiene nada que ver con la teoria de " otros mundos o multiuniversos".
Yo solo propongo que al mismo tiempo que se creo ul universo, se crea un antiuniverso y que si se puderan unir volverian a ser "Nada".  Es un proceso simetrico de creación, respecto a todas las propiedades del Universo (masa,tiempo,carga, propiedades, constantes,dimensiones,...).

Prefiero estas ideas a pensar en un universo sin comienzo y fin (ciclico) o que se crea de la nada o lo crea un ente.

Acato la normas de cordialidad, asi que, me presento:
Tengo 63, varon caucasiano, casado, mido 1.70 y me encuentro en proceso de prejubilación.
Mi formación academica es tecnica, orientada a la quimica , aunque los ultimos 35 años me he dedicado al diseño de aplicaciones informáticas.
Mi interes fundamental es la Cosmolgia y todas las ramas relacionadas con ella.
Actualmente sigo un curso de Astronomia, preferentemente posicional, aunque es un tema que me interesa poco, pues solo me interesan los sistemas de posicionamiento y algunas caracteristicas del Sol. Por eso pienso, que mis intervenciones seran preferentemente en la rama de astrofisica.
Siento haber promovido este cumulo de respuestas, pero es que a los tecnicos nos gusta ir al grano.
Saludos.

Es la primera vez que participo en un foro y desconozco las normas de cortesia, es decir, soy un maleducado en este tema y otros.
Admitido esto, me parece desagradable que el primer comentario que recibo a un tema que me apasiona sea un toque de atención.
Esta mañana he abiero el foro y me ilusione al ver que alguien habia hecho un comentario al tema que plantee. Gran desilusión.
Saludos.

Siempre me ha costado creer que algo salga de la nada y en este caso, es nada menos que el Universo es el que sale de la nada.

  Por eso pienso que el big-bang fue un hecho simetrico respecto a la energia,el espacio y el tiempo.

    Supongamos esta ecuacion    E  + (-E) <--> Nada ( no el vacio),un punto (adimensional) y atemporal, en ningun sitio.
    E= energia     (-E)=antienergia

    Para una oscilacion cuantica     ( E + (-E))  * T <= h'   principio de inedeterminación
    Basta que la diferencia entre E y (-E) sea infinitesimal para que el tiempo tome  cualquier magnitud y por tanto el sistema tenga persistencia temporal.

La energia y la antienergia se aniquilan totalmente al unirse (energia,espacio,tiempo), pero es imposible que eso ocurra por la forma en que discurre el tiempo.

El big-bang fue simétrico,con respecto al tiempo,dimensiones y energia. Se crearon simultaneamente un universo y un antiuniverso. Cada uno evolucionó independientemente y sin posibilidad de interactuar entre ellos.Las leyes fisicas para cada uno serian identicas, asi como el valor de sus constantes fisicas ( simetria) y por tanto sus evoluciones serán muy parecidas.
Es imposible que alguna información sea transferida de uno al otro y por tanto cada universo evolucionara sin tener posibilidad de detectar al otro.

Este suceso  no fue único, sino que esta sucediendo constantemente, cada vez que se produce una fluctuación cuantica de magnitud adecuada. Cada uno de estos universos pueden tener distintas valores en las constantes fisicas, numero de dimensiones, leyes fisicas, etc.., que son las que determinan la posibidad de que la vida se produzca.  El ajuste de los paranetros fisicos es muy sutil y delicado y se habrán generado infinidad de parejas de universos, totalmente esteriles.


Por favor, no confundir el concepto de antienergia que expongo ( y por tanto de antimateria), con la denominacion actual, en la que la intemateria es materia pero con una carga electrica distinta.
Con la denominacion actual, la materia al unirse con la intimateria, produce gran cantidad de energia.
Segun lo que propongo la materia y la "mi antemateria" ( como yo la denomino) al unirse producen NADA.

Espero vuestros comentarios sobres estas ideas.
Saludos.

En esa pagina hay una descripcion muy genérica, hau mucha más informacion en wikipedia.
Saludos

stardream no condigo entrar en la web que me indicas. ¿Hay algun error en la dirección?
Saludos.

La radiacion Howking tiene un espectro termico, que corresponde a una temperatua. Es la temperatura del agujero negro, que esta relacinada con la masa, mientras menos maasa, más temperatura. La unica información que contiene es la temperatura.


Masa agujero <--> temperatura <--> espectro radiación Howking   

Los fotones y la particulas  individuales pueden estar polarizados o no , pero el conjunto no esta polarizado, puesto que no existen direcciones privilegiadas respecto al espacio o al agujero negro. En resumen solo contiene información sobre la temperatura e indirectamente sobre la masa.

No existe ningun impedimento para que un agujero tenga una importante carga electrica, depende del plasma que le caiga.
En este caso la radiacion de Howking la ira eliminado poco a poco, favoreciendo la caida de particula virtuales con carga contraria a la del agujero, hacia el agujero y eliminando hacia el exterior de particulas con el mismo tipo de carga que el agujero.
Pero la carga eliminada, no informa sobre la cantidad de carga que queda en el agujero.

Los gravitones nose han detectado, pero deben existir una o varias partuculas vistuales que transmitan la fuerza gravitatoria, como ocurre en el resto de las fuerzas subatomicas.

En resumen continuo con la misma duda, aunque agradezco tus esfuerzos.

Un agujero puede tener o carga e igualmente puede girar o no. Los tipos de agujeros es una clasificacion segun quién encontró la solución a las ecuaciones relativistas.
Recientemente hawking ha admitido que la radiacion emitida no contiene informacion, es decir que la informacion que entra en el agujero se pierde.
Volviendo al tema, el vacio si existen campos electricos producidos por las cargas y estan constituidos por fotones virtuales.
Si un agujero negro tienen carga tendra que emitir una distribucion de fotones virtuales acorde con la carga contenida dentro del horizonte de sucesos.
La radiacion de howking corresponde a una distribucion termica acorde con la "temperatura del agujero" , que depende de la masa, no de la carga. Esta radiacion informa de la temperatura y por tanto da informacion sobre la masa.
Repito, como sale la información sobre la carga que pudiera existir dentro del horizonte de sucesos.

Además si se admite la teoria de Einstein, se entiende bien el tema del horizonte de sucesos y la radiacion de hawking, como deformacion del espacio-tiempo.
Pero si, utilizamos la teoria de campos( a cada campo corresponde una particula vitual portadora(electromagnetica,  fuerza fuerte, debil y gravitatoria )) la masa del agujero  emite gravitones, que no se como demonios salen  del horizonte de sucesos, para informar sobre la masa del agujero.

De todos es sabido que un agujero negro lo absorbe todo y solo emite la radiación de Hawking, que son particulas con una distribucion termica, que está relacionada con la temperaura  del horizonte de sucesos y por tanto con la masa del agujero negro.
Aseguran que las unicas propiedades fisicas que conserva un agujero : son la masa, la carga y el momento cinetico.
Desde el exterior del horizonte son obsevables esas propiedades. ¿ Como se las arregla el agujero para mandar informacion sobre estas tres propiedades?.
Segun la teria unificada, todas la fuerzas se transmiten mediante particulas virtuales:
la carga con fotones, la masa y el momento con gravitones.
Se puede decir que la masa y su momento deforman el espacio-tiempo que es un continuo, incluso atravesando el horizonte de sucesos y asi informan de sus magnitudes.
Pero, como informa al exterior sobre el valor de su posible carga electrica, si lo unico que emite es una radiacion con una distribucion espectral relacionada con la masa, no con la carga.