OBJETOS CELESTES VISIBLES

Revisión  de usuario  desde la perspectiva de uso en visual:

De todos es conocida una gran lista de programas planetarios comerciales destinados a localizar los objetos de interés de una observación visual y/o fotográfica. Yo mismo soy usuario de uno de ellos y reconozco su gran funcionalidad para ciertos menesteres.

No obstante la excesiva abundancia de datos, símbolos, gráficos, iconos, se salen de las necesidades que definen un plan de observación "práctico", definiendo como práctica toda sesión en la que nos interese sacar el mayor partido posible a esa noche en  que:

-Es de las pocas que podemos hacer durante el año.
-Es de las pocas que no se nos ha nublado al poco comenzar.
-Nos sentiremos satisfechos si después de tantos Km hemos realizado un buen tour astronómico.
-Salimos frecuentemente pero debemos de volver pronto por obligaciones laborales o familiares.

...........y otras causas.

Pues para que esto empiece a ser real nuestro amigo Juan Jesús ha tenido un gran acierto, diseñando un programa que cumple con las expectativas que siempre habíamos soñado de localizar todo lo que nos interese, de  la manera más sencilla posible y con una claridad envidiable.

Siendo configurable  a las prestaciones de nuestro equipo y para varias localizaciones, sus platos fuertes son la capacidad de listar los objetos por tipo/s, a la vez que por constelación, además de por orden ascendente  en AR, DEC, magnitud, tamaño, altura, separación. Todo informe es obtenido en una presentación más sencilla que la carta de menú de un restaurante.
Los catálogos más reconocidos están incluidos en la base de datos del programa. Además se incluyen catálogos actualizables de cometas y asteroides.
Se dispone también de un extenso catalogo de estrellas dobles en el que la posibilidad de presentación por orden de magnitud, separación de componentes o constelación es de agradecer.
Para que no falte detalle podemos imprimir nuestro propio plan de observación personalizado.
Otras utilidades como configuraciones de varios horizontes, coordenadas de varios puntos de observación que frecuentemos y la creación de fichas de observación son herramientas que nos facilitaran la puesta a punto instantánea.
Pensando en el uso del portátil a pie de telescopio, el  autor ha preparado la función modo nocturno que nos presenta todos los datos en rojo. Pero sobre todo es de agradecer que el go-to del telescopio se active con solo dos pulsaciones de la tecla "intro" de entre todo el listado real que dispongamos y seleccionando el objetivo con las teclas de cursor. Esto evita el uso del fastidioso ratón del portátil.

Como observador visual me desenvuelvo en dos facetas. Observador urbano desde casa donde la polución lumínica es importante y no tengo apenas  referencias de constelaciones visibles para poder trabajar con cartas y por otra parte realizando salidas al campo en búsqueda de cielos más oscuros.
En la primera opción "objetos visibles" me dará el listado a observar del menú elegido sin tener que consultar cartas que no puedo contrastar en mi iluminado cielo.
En el segundo caso me facilitara una mayor rentabilidad de una noche de observación en la que la inversión en la gasolina, el  cansancio en el desplazamiento y el sueño nos brinde al menos la satisfacción de haber realizado una gran exploración celeste.

Por lo tanto mi más sincera enhorabuena al autor, por adivinar el pensamiento de más de alguno de nosotros.

Toni Climent.

Información del programa en:

observatoriojaen@ono.com

Hola, ten en cuenta algunos detalles:
¿Que vas a obsevar, como lo vas a observar y quien lo va a observar?.
La primera interrogante obedece a que cosas quieres ver con el prismatico. 20x ya son aumentos que te permitiran resolver relativamente  los cielo profundo más brillantes, pero cuidado con más aumentos la colimación del prismatico debe ser más precisa y con este precio no se hasta donde llegara la corrección de campo.
La segunda interrogante es muy personal. Para mi los prismaticos obedecen a un instrumento que debe ser operado con toda libertad de movimiento. Sino siempre a pulso, al menos  en ocasiones en donde simplemente te interese echar uno ojeada entre nubes o  cuando apenas tengas 10 minutos para subirte a la terraza.En cuanto al tripode te quitara esta libertad de movimiento y te forzara a posturas incomodas. Yo uso un monopie con rotula y la verdad es que es muy divertido. El prismatico sigue pegado a ti y las vibraciones son poco molestas.Eso si a 20x es otro cantar.
Los mios son unos 10x70.

La última interrogante es importante. los 20x80 dan una pupila de salida de 4 mm, por lo que son luminosos pero nada que ver con unos 10x70.Pero lo más critico de la pupila de salida es que si usas gafas deberas ser bastante preciso al pegar los ojos para recidir todo el campo visual.
Es este último dato de los que distingue un buen prismatico junto con el relieve ocular que es la distancia de los ojos a los oculares  a la cual se aprecia toda la imagen  captada.

Espero haberte ayudado.
Un saludo.

Hola. Gracias por las respuestas.
No hay golpes ni ruidos.La coma no parece ser radial sino emergente desde el lado.
Lo que más me preocupa es que mirando en vision monocular por cada tubo(como en telescopio) y con el mismo ojo se observa coma de manera significativa.
Hace tiempo que no los usaba pero recuerdo las preciosas imagenes que en ellos observaba.
Parece que tendre  que mandarlos al distribuidor.
Gracias.

Hola, se acerca el invierno, la mejor epoca para observar el cielo profundo.
Mis prismaticos de 20x100 Miyauchy BJ 100 dan algo más de coma de lo habitual.
Tendran unos 5 o 6 años.
¿Alguien puede decirme si puede ser por descolimación?.
Gracias y felices fiestas a todos.


Toni Climent.

Hola Mauricio. Mi tubo lleva un enfocador de cremallera. Obviamente de llevar el crayford, ni lo tocaba. No puedo desplazar el tubo más porque las anillas tocarial los soportes del tubo para la plataforma dobson. Aúnque pudiese tampoco es interesante ya que me tocaria subirme a un taburete más alto del que ya utilizo para asomarme al ocular en algunas posiciones.
por cierto ya he solucionado lo de los tornillos de colimación(salvo los de bloqueo) y de una manera muy barata y efectiva.
Para un futuro invertir en un buen newton con mejor mecanica y optica.
Seguire teniendo problemas con las patas porque no quiero perder la polivalencia de observación y para ello lo mejor es el dobson. Me he quedado prendado de los ingleses orion-optics con superiores pulidos y muy poco peso del tubo, cosa que agradecera mi cg5gt que se posta como
una señora por ahora.

Gracias por todo.

Gracias Mauricio. Lo de los tiradores es genial.
Voy a tomar medida desmontando uno de cada y a ver que encuentro.
Lo del enfocador probablemente  lo deje aparcado por lo que tu dices de no invertir en demasia.
Lo de cambiar el tubo por estos detalles es exagerado, más cuando lo de la mecanica lo tengo mejorado con unos rodamientos de bolas.
El cambio del tubo me importa más por la longitud del mismo que me toca en las patas de la cg5gt en declinaciones altas. Hadia pensado en el GSO a f4 pero parece que precisa de corrector de coma para visual. De momento estoy muy contento con las imagenes que me da el SW.
Gracias por todo.

Hola a todos. Alguien ha sustituido en un tubo skywatcher 200mm newton de la serie blanca(dobson) los tornillos originales de colimación (allen y philips)por los bob knobs. En la página de la marca no aparece referencia directa para este tubo.
Me he comprado el colimador laser de hotech y lo recomiendo sin duda alguna.No exixte holgura posible. La colimación se hace en un pis-pas.

Tambien me interesa saber si alguien ha sustituido el enfocador de c remallera por un dual sin tener que cortar chapa.¿Que modelo es el que mejor se adapta?.