Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Elcortes

#1
Creo que en la última restauración del pórtico de la Universidad de Salamanca, un cantero dejó para la posteridad la imagen de un astronauta grabada en la piedra. Hace años que no voy a Salamanca, pero me encantaría verlo.
Saludos
#2
Tienes toda la razón del mundo. Creo que confundí la estrella, Cuando busque la 104 tomé como referencia Spica. El problemilla vino porque se agotó la batería del ordenador y no lograbamos encontrarla. y como pasa frecuentemente siempre se olvida algo en casa, en este caso una linterna y un libro Messier.
Saludos.
#3
Mi primer Messier fue ayer. Fué un cúmulo que encontré de casualidad, no se como se llama, estaba buscando la galaxia del sombrero, cerca de Antares, pero el cumulo apareció por el otro lado, un poco más alto que Antares. No es un cúmulo espectacular, a mí no me lo pareció, se asemejaba a una bolita de algodón sucio. La mala calidad de cielo que padecemos por esta zona nos hace la observación bastante difícil. Después, por debajo de la estrella Vega, apareció M-57 el donuts, bueno en mi caso lo que apareció fué un donette, porque no teníamos barlow, así no pudimos meterle los aumentos que hubiéramos deseado. A pocos aumentos se veía muy nítida, a muchos perdía calidad, pero fué algo genial. Como era la primera vez que  salía a hacer una observación medio seria, probar oculares y todo eso, y debido a que se acabó la batería del ordenador, nos dedicamos a Saturno, que se veía espectacular, aquí si que se disfruta como un niño. Las búsquedas por ordenador hasta que se terminó la batería, ya que el teles era un dobson de 10. A mí personalmente el autoguiado me parece interesante, pero cuando ya sabes algo más de contelaciones y donde buscar,  mientras se está aprendiendo lo básico no me parece buena idea. Yo estoy empezando y encuentro un ejercicio muy agradable el buscar las cosas uno mismo, claro que si me hubiera acordado de  llevar el catálogo Messier y una luz para la cabeza hubiera resultado más sencillo. De cualquier manera he quedado satisfecho, aunque la próxima salida la haré bastante más lejos, donde haya mucha oscuridad, no al lado de casa como esta vez.
#4
Yo pienso que aparte de los programas gratuitos que todos sabemos, es mucho mejor aprender a conocer el cielo a "pelo", es decir sin ayudas electrónicas. Hay muy buenas referencias en la red y siempre recomiendo un buen libro. Yo tengo varios, uno de ellos el Catálogo Messier de Comellas, y me lo explican todo en español y de manera perfectamente entendible. Eso no lo hace el aparato. Creo que es el mejor método para aprender. Por otra parte ahora los portátiles están muy baratos, mira cuantos documentos y guías pueden llevar, y hasta con internet con el móvil. Podremos estar haciendo una sesión de observación y contándoselo en directo a algún colega perdido en algún remoto lugar, o uqe nos vea por la webcam y rabie, él en el salón de su casa lloviendo y tú, en el campo, en angas de camisa y con los colegas pasándotelo de cine. En el futuro, solo la imaginación nos limitará.
#5
Bueno, pues yo he recibido hoy un paquete con un filtro de neodimio y varios oculares. Me decidí por este filtro porque hurgando por el trastero encontré unas gafas de polarización variable que usaba para pescar truchas. Creo que las llevaré siempre que salga, porque probé con otras gafas y parecía que iban bien. por cierto, cuantos filtros se pueden poner en u ocular.
¿Cada vez que cambias el ocular hay que cambiar el filtro de un ocular a otro?. Tal vez sea más interesante tener varios filtros iguales pero de distinta medida.
Lo pregunto porque el filtro que compré es de 2", pero los oculares son de 1,25".
Hay posibilidad de poner el filtro en otro lado, para hacer los cambios de oculares sin problemas?
Por cierto, en el norte otra semana de agua, snif, snif
Saludos.
#6
Se me olvido de comentar antes que cual sería la mejor opción, barlow filtro y varios oculares o solo el filtro con el ocular zoom, por supuesto no se si en esta última opción se podría usar la barlow.
Saludos
#7
Si son igual que los que yo he visto en Media de Oviedo, olvidate.  Hay muy buenos telescopio s para verlo todo sin gastar mucho. yo al final me conseguí un dobson, que basicamente es un tubo encastrado en madera, barato pero matón, ypara ver, va de cine. Lo que sobran son aparatos, lo que hace falta es decidir primero lo que se quiere ver y como.
#8
Vale, es que he estado mirando los temas sobre barlow y en algunos foros por las explicaciones que dan, entiendo yo que el telextender es una especie de barlow mixta, de hay la pregunta. El caso es que tengo varias dudas sobre los temas de aumentos, una es si se puede usar una barlow con un ocular zoom tan de moda ultimamente y con un filtro , todo junto, dado que en mi caso no me interesa la fotografía, solo el placer de mirar. He pensado que con estos tres elementos tendría suficiente para empezar y pasarmelo bien este verano. Concretamente una barlow de 2" y un hiperion y un filtro lunar, ya que la luna casi siempre está ahí, e inevitablemente es el astro más mirado, o el que más miraré, de día o de noche.
un saludo
#9
Me gusaría saber para que sirve, y si tiene alguna relación con la Barlow, si se usan juntos, etc
Gracias por contestar.
#10
Yo he estrenado ayer un LB 10" y me resultó bastante molesto observar la luna. Me puse unas gafas polarizadas y la cosa mejoró bastante. Los filtros de lo s que hablais, se ponen en el ocular o se ponen por donde entra la luz al telescopio.
SAludos
#11
Respecto a las patas de goma para que los tornillos de colimación  no toquen en el suelo este no trae. Trae 6 tornillos pero la solapa de metal no los cubre. Pegaré algo en el chasis para evitar este problema. Por si acaso preguntaré en la tienda, a ver si hay algo pero no he visto ningún agujero ni nada para asentar unas patas extra. Si trae tres para poner debajo de la base, con los agujeros marcados.
Ayer he salido con un colega. No puedo describir la imagen de la luna, y probé varios oculares. Debida a la claridad y una cierta neblina muy tenue no fuimos capaces de apuntar ninguna galaxia ni nada, así que nos quedamos a medias, de los oculares no puedo decir nada porque no hubo ocasión de hacer nada serio. Hay que probar con menos luz, eso sí, creo que voy a estar encantado.
Saludos a todos.
#12
Bueno, ya ha llegado. Hasta trae una funda de regalo. A ver si lo puedo estrenar hoy mismo.
#13
Hola a tod@s. yo también me he comprado un dobson de 250. si a un dobson se le pusiera una montura con sistema de seguimiento, ya no sería un dobson. La premisa con que están hechos es simple, buen rendimiento a bajo coste. No hay más. El tubo es un newton. Así de sencillo.
Un saludo.
#14
Tal vez sería una buena idea recurrir al Defensor del Pueblo, a ver que se puede hacer.
En un programa que vi el otro día en televisión era el defensor de las causas perdidas. Tal vez haya suerte.
#15
Por cierto, agradecería de paso me comentarais que equipo auxiliar sería necesario, oculares, barlows, etc.
Gracias por contestar.