Amigos, lamento mi larga ausencia, perdóóón... :lloro:
Aquí va mi primera foto de nuestra querida Luna. La verdad es que no está muy allá, pero para ser la primera creo que no está mal del todo, que opináis?
Datos: - Cámara: Zenit EM
- Telescopio: Celestron OMNI XLT 150
- Ocular: 25mm
- Método: afocal
Del resto de datos no me acuerdo, lo siento :lloro:
Un saludo :salu2:
Ups, olvidé agregar la foto... Aquí está
(http://img222.imageshack.us/img222/989/lunallenaafocaljx7.th.jpg) (http://img222.imageshack.us/my.php?image=lunallenaafocaljx7.jpg)
Pues que promete. Así se empieza. :plas:
Las primeras suelen ser mucho peores. :nosena:
Poco a poco se va cogiendo el punto.
A ver qué tal se dan las que puedas hacer al crecer la próxima semana...
Ánimo
:salu2:
Uf, eso si es que puedo salir algo,... aquí en el norte de Palencia no lo tengo demasiado fácil... viento, lleva lloviendo bastantes días... y las noches que está en buenas condiciones o tengo que trabajar o madrugo al día siguiente, voy a tener que sobornar a un tal Murphy :meparto:.
Un saludo :salu2:
Cita de: narmer en 6-Oct-07, 08:54
Uf, eso si es que puedo salir algo,... aquí en el norte de Palencia no lo tengo demasiado fácil... viento, lleva lloviendo bastantes días... y las noches que está en buenas condiciones o tengo que trabajar o madrugo al día siguiente, voy a tener que sobornar a un tal Murphy :meparto:.
Un saludo :salu2:
Oye! podrias añadirle 1000 durillos de mi parte al soborno? xDDD
Que no te preocupes narmer, que veras que podras hacer mas fotos como esta, que para empezar esta fenomenal :)
Ten presente que es más difícil sacarlas como tú lo haces. Con la digitales puedes corregir problemas de foco y otras cosad, pero con la analógicas hasta que no vemos el resultado... (apunta todos los parámetros para que luego puedas rectificar).
Vas por buen camino :wink:. enhorabuena.
Saludos :D
si esta es la primera ......
:plas: :plas:
Ese mismo día saqué también a foco primario, pero me pasé con la exposición y sólo conseguí que saliese un disco blanco sobre fondo negro :cry:, lo intenté con el Photoshop pero no pude hacer nada :lloro:. En fín, ya lo intentaré más veces y os iré comentando... Eso si el tiempo y la climatología acompañan :llueve:...
Un saludo :salu2:
Es mejor quedarse corto con la exposicion que pasarse. Si se quema la foto poco se puede hacer ya, si queda oscura, siempre se puede sacar algo :wink:
Animo que ahora solo se puede mejorar :bravo:
Felicidades reki , el camino se hace andando y veo que pronto correras. Saludos
narmer, en estos casos conviene que se hagan horquillados de esxposición, es decir la exposición que piensas que es correcta y una foto (o más de una) con una velocidad por encima, y otra foto (o más) con una velocidad por debajo. Utilizas más fotos pero te aseguras que alguna salga más correcta.
Saludos :D
Tomo buena nota Mintaka, a ver si puedo ponerlo en práctica. Efectivamente, aunque se hagan más fotos, por lo menos te aseguras que alguna salga bien, que al fin y al cabo es para lo que se hacen...El gusto que da una buena foto bien hecha. Para cielo profundo ya practicaré, de momento la Luna que es lo más cercano...
Un saludo :salu2:
Narmer, para ser el primer intento y con el "luminosisimo" :lol: visor que tienen las Zenit no está nada pero que nada mal, una pregunta, qué película usaste? ¿color o B&N? lo digo por el tono verdoso de la foto, que supongo que sea de invertir los colores al escanear el negativo
Macysucanon, usé película de color ISO 200, pero el escaneo fue del positivo, y el tono verdoso no sé, pero creo recordar que usé un filtro con el ocular 25mm. Dado que el telescopio es bastante luminoso es mejor un filtro, porque sin él...
Un saludo :salu2:
Ok narmer, el tema del filtro lunar, para fotografía no es muy necesario, simplemente con que le des menos exposición lo arreglas, los filtros esos verdosos a mi no me gustan, prefiero los filtros de densidad neutra, disminuyen el contraste entre luces y sombras, los hay de varios grados, desde un 5% hasta un 90% (casi parece un cristal de soldar... :meparto:)
Ya, pero es que me los habían mandado ese mismo día y quería probarles...En fin, que cuando hice la foto casi ni me di cuenta de que lo tenía puesto. De todas formas, y como habéis dicho todo es empezar, ir probando e ir sacando mejores fotos. Ya os iré pidiendo consejo y enseñándoos resultados... eso si Murphy lo permite.
Un saludo :salu2:
Por cierto, filtro de densidad neutra sí que tengo, ahora mismo no me doy cuenta de cuánto.
:salu2:
Ja, ya que el tema es mi primera foto de la Luna, aquí mando una que saqué..ja, no se rían! con la cámara de un teléfono celular acercado al ocular del telescopio. Me di el gusto. :plas: ,sale por internet... :mrgreen:. (http://img227.imagevenue.com/loc23/th_02286_Mily0186_123_23lo.jpg) (http://img227.imagevenue.com/img.php?image=02286_Mily0186_123_23lo.jpg)
Oye pues para ser con un movil esta muy bien. :bravo:
:salu2:
Gracias, eres un amigo lodiom, si, para ser un móvil, quedó bien. No voy a ganar un concurso , obvio,pero... :plas: la publiqué en latinquasar y vale más aún. Un abrazo. :D
Está muy bien Diego, enhorabuena. Date cuenta que las cámaras de los teléfonos celulares (o móviles, como los llamamos por aquí) tienen poca resolución (la mayoría) y permiten pocos ajustes.
Saludos :D
Gracias, Mintaka. Lo bueno que puedes sacar muchas y elegir la mejor. Por lo menos me di este gusto al publicarla. Ya probare,con cuidado, con el Sol, cuando tenga mmanchas. Un abrazo. :bravo:
me parece muy buena..... 8) 8) 8)
Diego, que tecnica vas a utilizar para sacar la foto del sol?
No esta nada mas esa foto para estar hecha con un celular. Para que no te salga tan quemada, como la camara del celular supongo que no permitira ajustar nada, puedes provar con el doble de aumentos a ver que pasa :mrgreen:
Saludos :bravo:
Felicidades :ok: si se empieza espero que sigas asi y te intereses por la astrofotografia si quieres :meparto: bye :salu2:
Muy buena la foto con el celular (o móvil, como decimos por aquí). Como se ha dicho, para lo que pueden hacer esas cámaras (otra cosa sería con teléfonos de gama alta que llevan cámaras de más de 2 mpx, pero cuestan un pastón).
En cuanto a la toma con la Zenit, también tiene mucho mérito. Yo tengo una de estas reflex rusas en mi museo tecnológico particular y también tiré alguna que otra foto a la Luna a través de un 114 mm hace bastantes años. A ver si recupero alguna de esas fotos.
De todos modos, gracias a Internet y a sitios como eBay, ahora es muy fácil conseguir cámaras digitales compactas de más de 5 mpx con sensor CCD por muy poco dinero y con ellas practicar la astrofotografía lunar afocal. Yo hace pocos meses me compré una ACER de 6 mpx por poco más de 50 euros y esto es lo que hace (con ayuda del Photoshop CS, claro :ok:):
(http://img524.imageshack.us/img524/6628/luna20septiembreconacereo9.jpg)
Ahora con ampliación:
(http://img229.imageshack.us/img229/1200/luna20septiembreconacerzb1.jpg)
Ánimo y a seguir.
enhorabuena Telescopio
muy buenas fotos :ok:
Muy buena fotografía, y por supuesto, enhorabuena a los que habéis puesto vuestra primera luna, en mi firma está mi primera luna que hice, y la verdad, aunque no es gran cosa, siempre se le coge cariño.
saludos
Bueno, a efectos de comparación, ahí van tres de mis primeras lunas digitales de hace unos pocos años:
1) Con mak Sky-Watcher 127/1500 y Philips Toucam Pro (febrero de 2004), a foco primario:
(http://photos.lacoccinelle.net/30/04/53004.jpg)
2) Con el mismo telescopio pero en afocal con cámara BENQ 2410 de 3mpx, sin tratar (octubre de 2004):
(http://photos.lacoccinelle.net/07/21/30721.jpg)
3) Idem cámara y telescopio pero pasada por el Photoshop (abril de 2006):
(http://photos.lacoccinelle.net/54/02/235402.jpg)
Evidentemente, comparada con las fotos del otro post, se notan los megapixeles extras y... la experiencia. :ok:
Os dejo con un video de la Luna hecho con la cámara ACER antes mencionada. Más que nada, tiene su gracia:
[youtube=425,350]http://es.youtube.com/watch?v=kzYpD5QRcuk[/youtube]
¡¡Ánimo a todos los astrofotógrafos selenitas!!